"A mikrobiológus sóoldat, Tris-HCl és dinátrium-etilén-diamin-tetraecetsav keverékét alkalmazta steril szűrőpapírlemezekre. A korongokat hagyták megszáradni, és 5 °C-on tárolták.  A lizin agarlemez felületét Escherichia coli gyeppel oltottuk be. Közvetlenül a használat előtt ezeket a lemezeket sóoldattal rehidratálták, és több Klebsiella pneumoniae izolátum telepet alkalmaztak a lemezre. Akkor
Egy 30 μg-os cefoxitin korongot helyeztünk a lizin-agar lemez beoltott felületére.
A beoltott korongot ezután úgy helyezték el, hogy majdnem megérintették az antibiotikum korongot
a beoltott korong felülete érintkezzen az agar felületével. A lemezt ezután megfordították és egy éjszakán át inkubálták egy 37 °C-os aerob inkubátorban. Nem észleltek változást vagy gátlási zónát.

Ezután a kísérlet második fázisában sóoldat, Tris-HCl és dinátrium-etilén-diamin-tetraecetsav keverékét alkalmazta steril szűrőpapír korongokra. A korongokat hagyták megszáradni, és 5 °C-on tárolták.  A Mueller-Hinton agarlemez felületét Klebsiella pneumoniae gyepével oltottuk be. Közvetlenül a használat előtt ezeket a lemezeket sóoldattal rehidratálták, és több Escherichia coli izolátum kolóniát alkalmaztak a lemezre. Akkor
A Mueller-Hinton agarlemez beoltott felületére 30 μg cefoxitin korongot helyeztünk.
A beoltott korongot ezután úgy helyezték el, hogy majdnem megérintették az antibiotikum korongot
a beoltott korong felülete érintkezzen az agar felületével. A lemezt ezután megfordították és egy éjszakán át inkubálták egy 37 °C-os aerob inkubátorban. Megállapította a gátlási zóna laposodását.

Az alábbi állítások mindegyike helytelen, kivéve;
(A) A cefoxitin lemezek cefoxitin mennyiségének 30 μg-ról 15 μg-ra történő csökkentése javítja a kísérlet első fázisának sikerét és a gátlási zóna laposodását.
(B) Az Escherichia coli cefoxitinnel szembeni rezisztenciát biztosító flavoenzimeket szabadított fel, amelyek a kísérlet második szakaszában a cefoxitin gátlási zónájának bemélyedéséhez vezettek
(C) Mivel a lizin-agar lemez ideális inkubációs állapota 48 óra 30–35 °C-on, a lizin-agar lemez ilyen módosított körülmények közötti inkubálása a cefoxitin gátlási zónájának bemélyedéséhez vezet
(D) A tigeciklin korong használata cefoxitin korong helyett a kísérlet első fázisában nem vezet az eredmény megváltozásához.

"A mikrobiológus sóoldat megoldás, Tris-HCl és dinátrium-etilén-diamin-tetraecetsav keverékét vitte fel steril szűrőpapír korongokra. A korongokat hagytuk megszáradni, és 5 °C-on tárolták. A lizin agar lemez felületét Escherichia bakteriális rétegtal oltottuk be. Közvetlenül a felhasználás előtt ezeket a korongokat sóoldat megoldástal rehidratáltuk, és több Klebsiella pneumoniae izolátumot vittünk fel egy korongra.
Egy 30 µg-os cefoxitin korongot helyeztünk a lizin agar lemez beoltott felületére.
A beoltott korongot ezután az antibiotikum-korongot majdnem érintve helyeztük el
úgy, hogy a beoltott korongfelület érintkezzen az agar felületével. A lemezt ezután megfordítottuk, és egy éjszakán át 37 °C-os aerob inkubátorban inkubáltuk. Nem észleltünk változást vagy gátlási zónát.
Ezután a kísérlet második szakaszában sóoldat megoldás, Tris-HCl és dinátrium-etilén-diamin-tetraecetsav keverékét vitte fel steril szűrőpapír korongokra. A korongokat hagytuk megszáradni, és 5 °C-on tároltuk. Egy Mueller-Hinton agarlemez felületét Klebsiella pneumoniae gyeppel oltottuk be. Közvetlenül a felhasználás előtt ezeket a korongokat rehidratáltuk sóoldat megoldástal, és több Escherichia coli izolátum telepet vittünk fel egy lemezre. Majd,
Egy 30 µg-os cefoxitin korongot helyeztünk a Mueller-Hinton agarlemez beoltott felületére.
A beoltott korongot ezután szinte az antibiotikum koronggal érintkezve helyeztük el
úgy, hogy a beoltott korongfelület érintkezzen az agar felületével. A lemezt ezután megfordítottuk, és egy éjszakán át 37 °C-os aerob inkubátorban inkubáltuk. A gátlási zóna ellaposodását tapasztalta.
Az alábbi állítások mindegyike helytelen, kivéve:
(A) A cefoxitin korongokban lévő cefoxitin mennyiségének 30 µg-ról 15 µg-ra történő csökkentése javítja a kísérlet első fázisának sikerét és a gátlási zóna ellaposodását.
(B) Az Escherichia coli flavoenzimeket bocsátott ki, amelyek cefoxitinnel szembeni rezisztenciát eredményeztek, és a kísérlet második fázisában a cefoxitin gátlási zónájának benyomódásához vezettek.
(C) Mivel a lizin agar lemez ideális inkubációs körülménye 48 óra 30-35 ºC-on, a lizin agar lemez ilyen módosított körülmények között történő inkubálása a cefoxitin gátlási zónájának benyomódásához vezet.
(D) A tigeciklin korong használata cefoxitin korong helyett a kísérlet első fázisában nem vezet változáshoz az eredményben.

A mikrobiológus sóoldat, Tris-HCl és dinátrium-etilén-diamin-tetraecetsav keverékét alkalmazta steril szűrőpapír korongokra. A korongokat hagytuk megszáradni, majd 5 °C-on tároltuk. A lizin agar lemez felületét Escherichia pázsittal oltottuk be. Közvetlenül a felhasználás előtt ezeket a korongokat sóoldattal és több Klebsiella pneumoniae izolátummal rehidratálták. A korongokat a lemezre helyezték.
Egy 30 µg-os cefoxitin korongot a lizin agar lemez beoltott felületére helyeztünk.
A beoltott korongot ezután szinte az antibiotikum koronggal érintkezve helyeztük el
úgy, hogy a beoltott korongfelület érintkezzen az agar felületével. A lemezt ezután megfordítottuk, és egy éjszakán át 37 °C-os aerob inkubátorban inkubáltuk. Nem észleltünk változást vagy gátlási zónát.

Ezután a kísérlet második szakaszában sóoldat, Tris-HCl és dinátrium-etilén-diamin-tetraecetsav keverékét vitte fel steril szűrőpapír korongokra. A korongokat hagytuk megszáradni, majd 5 °C-on tároltuk. Egy Mueller-Hinton agarlemez felületét Klebsiella pneumoniae gyeppel oltottuk be. Közvetlenül a felhasználás előtt ezeket a korongokat rehidratáltuk sóoldattal, és több Escherichia coli izolátum telepet vittünk fel egy lemezre. Majd,
Egy 30 µg-os cefoxitin korongot helyeztünk a Mueller-Hinton agarlemez beoltott felületére.
A beoltott korongot ezután szinte az antibiotikum koronggal érintkezve helyeztük el
úgy, hogy a beoltott korongfelület érintkezzen az agar felületével. A lemezt ezután megfordítottuk, és egy éjszakán át 37 °C-os aerob inkubátorban inkubáltuk. Azonban az agar lemezön ellaposás észlelhető volt a gátlási zónán.

Az alábbi állítások mindegyike helytelen, kivéve:
(A) A cefoxitin korongokban lévő cefoxitin mennyiségének 30 µg-ról 15 µg-ra történő csökkentése javítja a kísérlet első fázisának sikerét és a gátlási zóna ellaposodását.
(B) Az Escherichia coli flavoenzimeket bocsátott ki, amelyek cefoxitinnel szembeni rezisztenciát eredményeztek, és a kísérlet második fázisában a cefoxitin gátlási zónájának benyomódásához vezettek.
(C) Mivel a lizin agar lemez ideális inkubációs körülménye 48 óra 30-35 ºC-on, a lizin agar lemez ilyen módosított körülmények között történő inkubálása a cefoxitin gátlási zónájának benyomódásához vezet.
(D) A tigeciklin korong használata cefoxitin korong helyett a kísérlet első fázisában nem vezet változáshoz az eredményben.


A csillagászok egy körülbelül 6000 K Teff-értékű csillagot tanulmányoznak. A csillag felszíni gravitációjának spektroszkópiai meghatározása két kémiai elem, az El1 és az El2 spektrális vonalai (EW < 100 mA) segítségével. A csillag légköri hőmérsékletét tekintve az El1 többnyire semleges fázisban van, míg az El2 többnyire ionizált. Mely vonalak a legérzékenyebbek a felszíni gravitációra a csillagászok számára?
(A) El1 I (semleges)
(B) El2 I (semleges)
(C) El2 II (egyedül ionizált)
(D) El1 II (egyedül ionizált)


Képzeljünk el egy X(Z,A) radioaktív atommagot, amely Y(Z-2, A-4)-re bomlik, ha 3,0 perces részleges felezési idejű alfa-részecskét bocsát ki. X(Z,A) lebomolhat Q(Z+1,A)-vé egy $\beta^-$ lebontásával, amelynek részleges felezési ideje 0,098 perc. Ha az X magok kezdeti száma 5*10^34, akkor mekkora a $\alpha$ bomlási aktivitása 10 perc után? Megjegyzés: itt Z a protonszám, A pedig a tömegszám.
(A) 113,837 Bq
(B) 117,555 Bq
(C) 1,911*10^31 Bq
(D) 3,719 Bq

Képzeljünk el egy X(Z,A) radioaktív atommagot, amely Y(Z-2, A-4)-re bomlik egy 3,0 perces részleges felezési idejű alfa-részecske kibocsátásával. X(Z,A) lebomolhat Q(Z+1,A)-vé egy $\beta^-$ lebontásával, amelynek részleges felezési ideje 0,098 perc. Ha az X magok kezdeti száma 5*10^34, akkor mekkora a $\alpha$ bomlási aktivitása 10 perc után? Megjegyzés: itt Z a protonszám, A pedig a tömegszám.
(A) 113.837 Bq
(B) 117.555 Bq
(C) 1.911*10^31 Bq
(D) 3.719 Bq

Képzeljünk el egy X(Z,A) radioaktív atommagot, amely Y(Z-2, A-4)-re bomlik egy 3,0 perces részleges felezési idejű alfa-részecske kibocsátásával. X(Z,A) lebomolhat Q(Z+1,A)-vé egy $\beta^-$ lebontásával, amelynek részleges felezési ideje 0,098 perc. Ha az X magok kezdeti száma 5*10^34, akkor mekkora a $\alpha$ bomlási aktivitása 10 perc után? Megjegyzés: itt Z a protonszám, A pedig a tömegszám.
(A) 113,837 Bq
(B) 117,555 Bq
(C) 1,911*10^31 Bq
(D) 3,719 Bq


Válassza ki a főbb termékeket a következő reakciókhoz.
4-aminofenol + 1 ekv. propionsav-anhidrid + (piridin) ---> A
4-propionamidofenil-propionát + NaOH (H2O) ---> B
(A) A = 4-amino-fenil-propionát, B = 4-amino-fenol
(B) A = N-(4-hidroxi-fenil)-propionamid, B = 4-amino-fenol
(C) A = 4-amino-fenil-propionát, B = N-(4-hidroxi-fenil)-propionamid
(D) A = N-(4-hidroxi-fenil)-propionamid, B = N-(4-hidroxi-fenil)-propionamid

Válassza ki a főbb termékeket a következő reakciókhoz.
4-aminofenol + 1 ekv. propionsavanhidrid + (piridin) ---> A
4-propionamidofenil-propionát + NaOH (H2O) ---> B
(A) A = 4-amino-fenil-propionát, B = 4-amino-fenol
(B) A = N-(4-hidroxi-fenil)-propionamid, B = 4-amino-fenol
(C) A = 4-amino-fenil-propionát, B = N-(4-hidroxi-fenil)-propionamid
(D) A = N-(4-hidroxi-fenil)-propionamid, B = N-(4-hidroxi-fenil)-propionamid


Vegyünk egy 3 spin 1/2 részecskét tartalmazó rendszert, amelynek Hamiltonja, H, az alábbi formában van megadva: A*(S1*S2 + S1*S3 + S2*S3), ahol A egy állandó, és Si a részecske i spin operátorai. A spin-állapotot a következő formában ábrázolhatjuk: psi = 1/sqrt(3)*(up1*up2*down3 + up1*down2*up3 + down1*up2*up3), ahol upi és downi a részecske i spin-felfelé és spin-lefelé állapotát jelölik. Ez az állapot-eigenfüggvénye-e H-nak? Ha igen, mi az energiája? Ha nem, mi az E várható értéke?
(A) Ez egy eigenállapot H számára, az eigenértéke 2/3*A*hbar^2
(B) Ez nem eigenállapot H számára, az E várható értéke 3/4*A*hbar^2
(C) Ez nem eigenállapot H számára, az E várható értéke 2/3*A*hbar^2
(D) Ez egy eigenállapot H számára, az eigenértéke 3/4*A*hbar^2

Tekintsünk egy 3 spin 1/2 részecskéből álló rendszert A*(S1*S2+S1*S3+S2*S3) Hamilton-rendszerrel, ahol A konstans, Si pedig az i részecske spin-operátorai. A spin-állapot a psi=1/sqrt(3)*(fel1*fel2*le3+fel1*le2*fel3+le1*fel2*fel3), ahol az upi és downi a felfelé és lefelé fordulást jelenti. részecske állapota i. Ez az állapot H sajátfüggvénye? Ha igen, mi az energiája? Ha nem, mekkora E várható értéke?
(A) Ez a H sajátállapota, sajátértéke 2/3*A*hbar^2
(B) Ez nem a H sajátállapota, 3/4*A*hbar^2 várható értékkel
(C) Ez nem a H sajátállapota, 2/3*A*hbar^2 várható értékkel
(D) Ez a H sajátállapota, sajátértéke 3/4*A*hbar^2

Tekintsünk egy 3 spin 1/2 részecskéből álló rendszert, amelynek Hamilton-féle H-ját A*(S1*S2+S1*S3+S2*S3) adja meg, ahol A állandó, Si pedig az i részecske spinoperátorai. A spin-állapotot a psi=1/sqrt(3)*(up1*up2*down3+up1*down2*up3+down1*up2*up3) jelöli, ahol upi és downi az i részecske spin-up és spin-down állapotát jelöli. Ez az állapot H sajátfüggvénye? Ha igen, mi az energiája? Ha nem, mi az E várható értéke?
(A) Ez H sajátállapota, sajátértéke 2/3*A*hbar^2
(B) Ez nem H sajátállapota, várható értéke 3/4*A*hbar^2
(C) Ez nem H sajátállapota, várható értéke 2/3*A*hbar^2
(D) H sajátállapota, sajátértéke 3/4*A*hbar^2


Az ecetsavat brómmal, piridinnel és ecetsavanhidriddel kezelik melegítés közben, így keletkezik az 1. termék.

Az 1-es terméket etanollal és kis mennyiségű kénsavval felmelegítjük, így keletkezik a 2. termék.

A 2-es terméket nátrium-cianiddal kezeljük, így keletkezik a 3. termék.

A 3-at ezután feleslegben lévő nátrium-hidriddel és 1,5-dibróm-pentánnal kezeljük, így keletkezik a 4-es végtermék.

hány különböző hidrogénjel lesz megfigyelhető a 4 1H NMR spektrumában? (néhány kémiai eltolódásban nagyon közel állhat egymáshoz, így gyakorlatilag nem különböztethető meg, de a kívánt válasz a kémiailag eltérő hidrogének száma)
(A) 5
(B) 10
(C) 12
(D) 8

Az ecetsavat brómmal, piridinnel és ecetsavanhidriddel kezelik melegítés közben, így keletkezik az 1. termék.
Az 1-es terméket etanollal és kis mennyiségű kénsavval felmelegítjük, így képződik a 2. termék.
A 2-es terméket nátrium-cianiddal kezeljük, így keletkezik a 3. termék.
A 3-at ezután feleslegben lévő nátrium-hidriddel és 1,5-dibróm-pentánnal kezeljük, így keletkezik a 4-es végtermék.
hány különböző hidrogénjel lesz megfigyelhető a 4 1H NMR spektrumában? (néhány kémiai eltolódásban nagyon közel állhat egymáshoz, így gyakorlatilag nem különböztethető meg, de a kívánt válasz a kémiailag eltérő hidrogének száma)
(A) 5
(B) 10
(C) 12
(D) 8


Az x tengely mentén a Földhöz képest 0,5c sebességgel haladó űrhajó az űrhajóhoz viszonyított sebességvektorral (0.3c, 0.1c, 0.3c) előre lő egy golyót, ahol c a fénysebesség. Mekkora a golyó sebességvektora a Földön lévő megfigyelő által?
(A) ~0,86c
(B) ~0,81 c
(C) ~0,79 c
(D) ~0,73c

Az x tengely mentén a Földhöz képest 0,5c sebességgel haladó űrhajó az űrhajóhoz viszonyított sebességvektorral (0.3c, 0.1c, 0.3c) előre lő egy golyót, ahol c a fénysebesség. Mekkora a golyó sebességvektora a földi megfigyelő által?
(A) ~0.86c
(B) ~0.81 c
(C) ~0.79 c
(D) ~0.73c

Az x tengely mentén a Földhöz képest 0,5c sebességgel haladó űrhajó az űrhajóhoz viszonyított sebességvektorral (0,3c, 0,1c, 0,3c) előre lő egy golyót, ahol c a fénysebesség. Mekkora a golyó sebességvektora a földi megfigyelő által?
(A) ~0,86 c
(B) ~0,81 c
(C) ~0,79 c
(D) ~0,73 c


Adott egy reakció, amely 4,5-dimetil-ciklohex-4-én-1,2-dikarbonitrillel indul, és 2,3-dimetil-buta-1,3-diént és maleonitrilt képez. Magyarázza el, hogy a maleinsavanhidrid hozzáadása miért tolja el jobban a reakciót jobbra.
(A) A maleinsavanhidrid 4,5-dimetil-ciklohex-4-én-1,2-dikarbonitrillé alakul, és ennek hatására az egyensúly a reagensek felé tolódik el.
(B) A maleinsavanhidrid reagál 4,5-dimetil-ciklohex-4-én-1,2-dikarbonitrillel, és egy reagens hozzáadása az egyensúlyt a termékek felé tolja el.
(C) A maleinsavanhidrid maleonitrillé alakul, és egy termék hozzáadásával az egyensúly a termékek felé tolódik el.
(D) A maleinsavanhidrid reagál 2,3-dimetil-buta-1,3-diénnel, és a termék eltávolítása az egyensúlyt a termékek felé tolja el.

Adott egy reakció, amely 4,5-dimetil-ciklohex-4-én-1,2-dikarbonitrillel indul, és 2,3-dimetil-buta-1,3-diént és maleonitrilt képez. Magyarázza el, hogy a maleinsavanhidrid hozzáadása miért tolja el jobban a reakciót jobbra.
(A) A maleinsavanhidrid 4,5-dimetil-ciklohex-4-én-1,2-dikarbonitrillé alakul, és ez az egyensúlyt a reagensek felé tolja el.
(B) A maleinsavanhidrid reagál 4,5-dimetil-ciklohex-4-én-1,2-dikarbonitrillel, és egy reagens hozzáadása az egyensúlyt a termékek felé tolja el.
(C) A maleinsavanhidrid maleonitrillé alakul, és egy termék hozzáadásával az egyensúly a termékek felé tolódik el.
(D) A maleinsavanhidrid reagál a 2,3-dimetil-buta-1,3-diénnel, és a termék eltávolítása az egyensúlyt a termékek felé tolja el.


"A tudós célja a Klebsiella pneumoniae plazmid által közvetített kinolonrezisztenciájának kimutatása három plazmid által közvetített kinolon rezisztencia gén, a qnrA, qnrB és qnrS megcélzásával.
Multiplex PCR-t alkalmazott a következő körülmények között: 12.5 µl 2X PCR master mix, 2 µl plazmid DNS kivonat, 1 µl ekvimoláris primer keverék és 9.5 µl nukleázmentes víz összesen 25 µl reakciótérfogathoz.
A DNS-sávokat úgy tettük láthatóvá, hogy a gélt UV-transzilluminátorra helyeztük, és csak 40 bázispár méretű tiszta sávokat tettünk láthatóvá.

Az alábbiak közül melyik magyarázza az előző forgatókönyvet? "
(A) A qnrA, qnrB és qnrS gének sikeres kimutatása
(B) Szükséges lépés az RNS DNS-vé történő átalakításához
(C) Lehetetlen, hogy a kinolonoknak plazmid által közvetített génjeik legyenek, mert a kinolonoknak már van plazmid-gyógyító hatása.
(D) A primerek tervezését és koncentrációit optimalizálni kell

"A tudós célja a Klebsiella pneumoniae plazmid által közvetített kinolon rezisztenciájának kimutatása három plazmid által közvetített kinolon rezisztencia gén, a qnrA, qnrB és qnrS megcélzásával.
Multiplex PCR-t alkalmazott a következő körülmények között: 12,5 µl 2X PCR master mix, 2 µl plazmid DNS kivonat, 1 µl ekvimoláris primer keverék és 9,5 µl nukleázmentes víz összesen 25 µl reakciótérfogathoz.
A DNS-sávokat úgy tettük láthatóvá, hogy a gélt UV-transzilluminátorra helyeztük, és csak 40 bázispár méretű tiszta sávokat tettünk láthatóvá.
Az alábbiak közül melyik magyarázza az előző forgatókönyvet? "
(A) A qnrA, qnrB és qnrS gének sikeres kimutatása
(B) Szükséges lépés az RNS DNS-vé történő átalakításához
(C) Lehetetlen, hogy a kinolonoknak plazmid által közvetített génjeik legyenek, mert a kinolonoknak már van plazmidgyógyító hatása.
(D) A primerek tervezését és koncentrációit optimalizálni kell

"A tudós célja a Klebsiella pneumoniae plazmid által közvetített kinolonrezisztenciájának kimutatása három plazmid által közvetített kinolon rezisztencia gén, a qnrA, qnrB és qnrS megcélzásával.
Multiplex PCR-t alkalmazott a következő körülmények között: 12,5 µl 2X PCR master mix, 2 µl plazmid DNS kivonat, 1 µl ekvimoláris primer keverék és 9,5 µl nukleázmentes víz összesen 25 µl reakciótérfogathoz.
A DNS-sávokat úgy tettük láthatóvá, hogy a gélt UV-átvilágítóra helyeztük, és csak 40 bázispár méretű tiszta sávokat tettünk láthatóvá.

Az alábbiak közül melyik magyarázza az előző forgatókönyvet? "
(A) A qnrA, qnrB és qnrS gének sikeres kimutatása
(B) Szükséges lépés az RNS DNS-vé történő átalakításához
(C) Lehetetlen, hogy a kinolonoknak plazmid által közvetített génjeik legyenek, mert a kinolonoknak már van plazmidgyógyító hatása.
(D) A primerek tervezését és koncentrációit optimalizálni kell


metil-lítiumot lassan hozzáadunk diklór-titanocén oldathoz, így élénk narancssárga 1. terméket kapunk.

Az 1-et kámforral hevítik a 2-es termék előállításához.

a felesleges cinkport a 2. vegyület dietil-éteres oldatához adjuk, majd lassan hozzáadjuk a triklór-acetil-kloridot, amely a 3. terméket képezi.

mekkora a két leginkább árnyékolt hidrogénmag multiplicitása a 3 1H nmr spektrumában (a 3-nak több izomer is lehetséges, de a válasz mindegyikre ugyanaz).
(A) dublett, multiplett
(B) dublettek dublettje, dublettek dublettje
(C) szingulett, multiplett
(D) dublett, dublett

metil-lítiumot lassan hozzáadunk diklór-titanocén oldathoz, így élénk narancssárga 1-es terméket kapunk.
Az 1-et kámforral hevítik a 2-es termék előállításához.
a felesleges cinkport a 2. vegyület dietil-éteres oldatához adjuk, majd lassan triklór-acetil-kloridot adunk hozzá, így keletkezik a 3. termék.
mekkora a két leginkább árnyékolt hidrogénmag multiplicitása a 3 1H nmr spektrumában (a 3-nak több izomer is lehetséges, de a válasz mindegyikre ugyanaz).
(A) dublett, multiplett
(B) dublettek dublettje, dublettek dublettje
(C) szingulett, multiplett
(D) dublett, dublett


A többsejtű organizmus fejlődése során komplex jelátviteli hálózatok modulálják és irányítják a fejlődést, formákat és funkciókat hoznak létre. Melyik folyamat valószínűtlen a többsejtű szervezet fejlődésének szabályozása során?
(A) A DNS-metiláció és a hiszton-acetiláció a kis RNS-közvetített poszttranszkripciós szabályozással összhangban szinergikusan modulálja a génexpresszió térbeli és időbeli dinamikáját
(B) Különféle fehérjék foszforilációja és ubikvitinálása a sejtek molekuláris fenotípusának megváltoztatására a többsejtű organizmus fejlődése során
(C) Fehérje expresszió szabályozása egy fejlődő szervezet különböző sejtjeiben mRNS-kereskedelem révén
(D) Szomszédos sejtek érzékelése rövid cukormolekulák segítségével a sejtek sűrűségének koordinálására a többsejtű szervezet fejlődése során

A többsejtű organizmus fejlődése során komplex jelátviteli hálózatok modulálják és irányítják a fejlődést, formákat és funkciókat hoznak létre. Melyik folyamat valószínűtlen a többsejtű szervezet fejlődésének szabályozása során?
(A) A DNS-metiláció és a hiszton-acetiláció a kis RNS-közvetített poszttranszkripciós szabályozással összhangban szinergikusan modulálja a génexpresszió térbeli és időbeli dinamikáját
(B) Különféle fehérjék foszforilációja és ubikvitinálása a sejtek molekuláris fenotípusának megváltoztatására a többsejtű organizmus fejlődése során
(C) Fehérje expresszió szabályozása egy fejlődő szervezet különböző sejtjeiben mRNS-kereskedelem révén
(D) Szomszédos sejtek érzékelése rövid cukormolekulákkal a sejtek sűrűségének koordinálására a többsejtű szervezet fejlődése során

A többsejtű organizmus fejlődése során a komplex jelátviteli hálózatok modulálják és irányítják a fejlődést, formákat és funkciókat hoznak létre. Milyen folyamat nem valószínű, hogy megtörténik a többsejtű szervezet fejlődésének szabályozása során?
(A) A DNS-metiláció és a hiszton-acetiláció a kis RNS-közvetített poszttranszkripciós szabályozással együtt szinergikusan modulálja a génexpresszió térbeli és időbeli dinamikáját
(B) Különböző fehérjék foszforilációja és ubiquitinációja a sejtek molekuláris fenotípusának megváltoztatására a többsejtű szervezet fejlődése során
(C) A fejlődő szervezet különböző sejtjeiben a fehérjék expressziójának szabályozása mRNS-kereskedelem révén
(D) A szomszédos sejtek érzékelése rövid cukormolekulák felhasználásával a sejtek sűrűségének koordinálására a többsejtű szervezet fejlődése során


Tekintsünk egy véges kútpotenciált az I régióban x=0-tól x=a-ig 0, és azon kívül mindenhol a II, x<0 és a-III régióban, x>a potenciált V-nek definiáljuk. ebben a potenciálkútban rekedt részecske E<V energiával rendelkezik. Egy ilyen forgatókönyv esetén mekkora lehet a II. és III. régióban előállított J áramsűrűség.
A J valószínűségi áramsűrűséget a kvantummechanikai rendszerben a következőképpen határozzuk meg:
J= (ℏ/(2mi))( Ψ∇Ψ*- Ψ*∇Ψ )
Itt Ψ a hullámfüggvény a vizsgált tartományban.
(A) pozitív és valós
(B) negatív és valós
(C) képzeletbeli
(D) nulla

Tekintsünk egy véges kútpotenciált az I régióban x=0-tól x=a-ig 0, és azon kívül mindenhol a II, x<0 és a-III régióban, x>a potenciált V-nek definiáljuk. Most egy ebben a potenciálkutban csapdába esett részecskének E<V energiája van. Egy ilyen forgatókönyv esetén mekkora lehet a II. és III. régióban előállított J áramsűrűség.
A J valószínűségi áramsűrűséget a kvantummechanikai rendszerben a következőképpen határozzuk meg:
J= (ℏ/(2mi))( Ψ∇Ψ*- Ψ*∇Ψ )
Itt Ψ a hullámfüggvény a vizsgált tartományban.
(A) pozitív és valós
(B) negatív és valós
(C) képzeletbeli
(D) nulla


Egy rendszer, amelynek hullámfüggvényét egy kvantumharmonikus oszcillátorban t=0-nál a következőképpen adjuk meg:
\psi (x) = 1/\sqrt(3) \phi_0(x) + 1/\sqrt(2) phi_1(x) + 1/sqrt(6) \phi_3(x).
Számítsa ki az (a a^{\dagger} + 1/2 )\hbar \omega értékét az adott hullámfüggvényhez!
(A) E= (5/2)\hbar \omega
(B) E=(17/12) \hbar \omega
(C) E= (13/12)\hbar \omega
(D) E= (3/2)\hbar \omega

Egy rendszer, amelynek hullámfüggvényét egy kvantumharmonikus oszcillátorban t=0-nál a következőképpen adjuk meg:
\psi (x) = 1/\sqrt(3) \phi_0(x) + 1/\sqrt(2) phi_1(x) + 1/sqrt(6) \phi_3(x).
Számítsa ki az ((a a^{\dagger} + 1/2 )\hbar \omega) értékét az adott hullámfüggvényhez!
(A) E= (5/2)\hbar \omega
(B) E=(17/12) \hbar \omega
(C) E= (13/12)\hbar \omega
(D) E= (3/2)\hbar \omega

Egy rendszer, amelynek hullámfüggvényét egy kvantumharmonikus oszcillátorban t=0-nál a következőképpen adjuk meg:
\psi (x) = 1/\sqrt(3) \phi_0(x) + 1/\sqrt(2) phi_1(x) + 1/sqrt(6) \phi_3(x).
Számítsa ki az ((a a^{\dagger} + 1/2 )\hbar \omega értékét az adott hullámfüggvényhez!
(A) E= (5/2)\hbar \omega
(B) E=(17/12) \hbar \omega
(C) E= (13/12)\hbar \omega
(D) E= (3/2)\hbar \omega


Egy kutató a PI3K/MTOR útvonal szerepét vizsgálja az emlőráksejtek túlélésében és proliferációjában. Az MCF7 sejteket különféle gyógyszerekkel kezelik, amelyek blokkolják az útvonal komponenseit az alábbiak szerint:

1) DMSO (vezérlés)
2) 2 uM MK2206
3) 5 uM GDC-0941
4) 1 nM rapamicin
5) 1 nM Rapalink-1
6) 1 uM AZD8055
7) 0,5 uM GSK2126458
8) 2 uM MK2206 + 1 nM Rapalink-1
9) 2 uM MK2206 + 1 nM rapamicin
10) 2 uM MK2206 + 1 uM AZD8055
11) 5 uM GDC-0941 + 1 nM Rapalink-1
12) 5 uM GDC-0941 + 1 nM rapamicin
13) 5 uM GDC-0941 + 1 uM AZD8055

Valamennyi ilyen kezelést teljes tápközeggel (szérumot tartalmazó) frissítve végeztük, a sejteket 37°C-on és 5% CO2-on tartottuk a kezelések időtartama alatt. Tételezzük fel, hogy az összes gyógyszert olyan koncentrációban alkalmazták, amely teljesen gátolja a célpontjaikat, és hogy ezeknél a koncentrációknál a nem célpontok minimálisak. Egy 6 órás időpontban sejtlizátumokat készítettünk az összes kezelési körülményhez. Egy 48 órás időpontban CyQuant Directet használtunk az élő sejtek kontrollhoz viszonyított arányának meghatározására (a kontroll 100%-ra van állítva). Western-blot-ot végeztünk a 6 óra elteltével gyűjtött lizátumokon az útvonalon lévő különböző foszfofehérjékre, hogy meghatározzuk ezeknek a gyógyszereknek a sejtjelátvitelre gyakorolt hatását. Tételezzük fel, hogy ez elég idő a teljes jelterjedéshez a lefelé irányuló útvonaltagokhoz. A Western-blotokhoz a foszfohelyeket, valamint a megfelelő összfehérjéket minden egyes állapothoz megvizsgáltuk. Ezeket a jeleket egymáshoz normalizáltuk (azaz a pSer473 Akt jelet elosztottuk az Akt jellel). Ezeket a normalizált értékeket azután a kontrollértékek százalékában fejeztük ki (a kontroll 100%-ra van állítva). Az alábbiakban az élő sejt és a foszfohely jelértékei láthatók a kontroll százalékában kifejezve az egyes állapotokhoz a következő sorrendben: Élő sejt / pSer473 Akt / pThr308 Akt / pThr246 PRAS40 / pThr37 & pThr46 4E-BP1 / pThr389 S6K

1) 100 / 100 / 100 / 100 / 100 / 100
2) 70 / 0 / 0 / 0 / 70 / 30
3) 40 / 0 / 0 / 0 / 30 / 0
4) 80 / 250 / 250 / 150 / 100 / 0
5) 60 / 250 / 250 / 150 / 0 / 0
6) 50 / 0 / 250 / 150 / 0 / 0
7) 2 / 0 / 0 / 0 / 0 / 0
8) 7 / 0 / 0 / 0 / 0 / 0
9) 60 / 0 / 0 / 0 / 70 / 0
10) 5 / 0 / 0 / 0 / 0 / 0
11) 3 / 0 / 0 / 0 / 0 / 0
12) 40 / 0 / 0 / 0 / 30 / 0
13) 2 / 0 / 0 / 0 / 0 / 0

A PI3K/MTOR útvonal mely kinázai közvetítik a legtöbb sejtproliferációt és túlélést MCF7-ben?
(A) AKT1/2/3 (feltételezzük az izoforma függvény teljes redundanciáját) és mTORC2
(B) PIK3CA/B/C/D (feltételezzük az izoforma funkció teljes redundanciáját) és mTORC1
(C) mTORC1 és mTORC2
(D) AKT1/2/3 (feltételezzük az izoforma függvény teljes redundanciáját) és mTORC1

Egy kutató a PI3K/MTOR útvonal szerepét vizsgálja az emlőráksejtek túlélésében és proliferációjában. Az MCF7 sejteket különféle gyógyszerekkel kezelik, amelyek blokkolják az útvonal komponenseit az alábbiak szerint:
1) DMSO (vezérlés)
2) 2 uM MK2206
3) 5 uM GDC-0941
4) 1 nM rapamicin
5) 1 nM Rapalink-1
6) 1 uM AZD8055
7) 0,5 uM GSK2126458
8) 2 uM MK2206 + 1 nM Rapalink-1
9) 2 uM MK2206 + 1 nM rapamicin
10) 2 uM MK2206 + 1 uM AZD8055
11) 5 uM GDC-0941 + 1 nM Rapalink-1
12) 5 uM GDC-0941 + 1 nM rapamicin
13) 5 uM GDC-0941 + 1 uM AZD8055
Valamennyi ilyen kezelést teljes tápközeggel (szérumot tartalmazó) frissítve végeztük, a sejteket 37°C-on és 5% CO2-on tartottuk a kezelések időtartama alatt. Tételezzük fel, hogy az összes gyógyszert olyan koncentrációban alkalmazták, amely teljesen gátolja a célpontjaikat, és hogy ezeknél a koncentrációknál a nem célpontok minimálisak. Egy 6 órás időpontban sejtlizátumokat készítettünk az összes kezelési körülményhez. Egy 48 órás időpontban CyQuant Directet használtunk az élő sejtek kontrollhoz viszonyított arányának meghatározására (a kontroll 100%-ra van állítva). Western-blot-ot végeztünk a 6 óra elteltével gyűjtött lizátumokon az útvonalon lévő különböző foszfofehérjékre, hogy meghatározzuk ezeknek a gyógyszereknek a sejtjelátvitelre gyakorolt hatását. Tételezzük fel, hogy ez elég idő a teljes jelterjedéshez a lefelé irányuló útvonaltagokhoz. A Western-blotokhoz a foszfohelyeket, valamint a megfelelő összfehérjéket minden egyes állapothoz megvizsgáltuk. Ezeket a jeleket egymáshoz normalizáltuk (azaz a pSer473 Akt jelet elosztottuk az Akt jellel). Ezeket a normalizált értékeket azután a kontrollértékek százalékában fejeztük ki (a kontroll 100%-ra van állítva). Az alábbiakban az élő sejt és a foszfohely jelértékei láthatók a kontroll százalékában kifejezve az egyes állapotokhoz a következő sorrendben: Élő sejt / pSer473 Akt / pThr308 Akt / pThr246 PRAS40 / pThr37 & pThr46 4E-BP1 / pThr389 S6K
1) 100/100/100/100/100/100
2) 70/0/0/0/70/30
3) 40/0/0/0/30/0
4) 80/250/250/150/100/0
5) 60/250/250/150/0/0
6) 50/0/250/150/0/0
7) 2/0/0/0/0/0
8) 7/0/0/0/0/0
9) 60/0/0/0/70/0
10) 5/0/0/0/0/0
11) 3/0/0/0/0/0
12) 40/0/0/0/30/0
13) 2/0/0/0/0/0
A PI3K/MTOR útvonal mely kinázai közvetítik a legtöbb sejtproliferációt és túlélést MCF7-ben?
(A) AKT1/2/3 (feltételezzük az izoforma függvény teljes redundanciáját) és mTORC2
(B) PIK3CA/B/C/D (feltételezzük az izoforma függvény teljes redundanciáját) és mTORC1
(C) mTORC1 és mTORC2
(D) AKT1/2/3 (feltételezzük az izoforma függvény teljes redundanciáját) és mTORC1


Van egy körülbelül 200 vagy annál hosszabb nukleotid hosszúságú RNS-készlet, amely nem vagy korlátozott kódoló kapacitással rendelkezik. Az alábbi állítások közül melyik tartalmaz valótlanságot az RNS-ek ezen osztályairól?
(A) Adott illesztési tényezőkkel kölcsönhatásba léphetnek, ezáltal modulálva az alternatív illesztést
(B) Részt vehetnek a teljes kromoszómák inaktiválásában
(C) Képesek megkötni a miRNS-eket azáltal, hogy szivacsként működnek, következésképpen növelik a miRNS-célzott hírvivő RNS-ek szintjét
(D) Körkörösek lehetnek, azaz folytonos zárt hurkot alkothatnak az 5 fő és a 3 fővég között hidrogénkötés kialakításával.

Van egy körülbelül 200 vagy annál hosszabb nukleotid hosszúságú RNS-készlet, amely nem vagy korlátozott kódoló kapacitással rendelkezik. Az alábbi állítások közül melyik tartalmaz valótlanságot az RNS-ek ezen osztályairól?
(A) Adott illesztési tényezőkkel kölcsönhatásba léphetnek, ezáltal modulálva az alternatív illesztést
(B) Részt vehetnek a teljes kromoszómák inaktiválásában
(C) Szivacsként viselkedve képesek megkötni a miRNS-eket, következésképpen megnövelik a miRNS-re célzott hírvivő RNS-ek szintjét
(D) Körkörösödhetnek, azaz folytonos zárt hurkot alkothatnak az 5 fő és a 3 fővég között hidrogénkötés kialakításával.


Szupernóva lépett fel galaxisunkban. A szupernóva kilökődésének egy része közvetlenül a Galaxis közepe felé halad. Mind az ejecta rész, mind a Galaxis inerciális vonatkoztatási rendszer. Az ejecta referenciakeretéből a Galaxis középpontja 60 000 km/s (hatvanezer kilométer per másodperc) sebességgel halad felé.
Mekkora távolságot tesz meg az ejecta a Galaxy referenciakeretben, ha 50 másodperc telik el a kilökődési referenciakeretben?

(Megjegyzés: A gravitáció figyelmen kívül hagyható, a Galaxis forgása és forgása pedig figyelmen kívül hagyható.)
(A) 2 940 000 km.
(B) 2 880 000 km.
(C) 3 000 000 km.
(D) 3 060 000 km.

Szupernóva történt a galaxisunkban. A szupernóva kilökődésének egy része közvetlenül a Galaxis közepe felé halad. Mind az ejecta rész, mind a Galaxis inerciális vonatkoztatási rendszer. Az ejecta referenciakeretéből a Galaxis középpontja 60 000 km/s (hatvanezer kilométer per másodperc) sebességgel halad felé.
Mekkora távolságot tesz meg az ejecta a Galaxy referenciakeretben, ha 50 másodperc telik el a kilökődési referenciakeretben?
(Megjegyzés: A gravitáció figyelmen kívül hagyható, a Galaxis forgása és forgása pedig figyelmen kívül hagyható.)
(A) 2 940 000 km.
(B) 2 880 000 km.
(C) 3 000 000 km.
(D) 3 060 000 km.


Válassza ki a megfelelő intermediereket a következő reakciókhoz.
(klórmetoxi)etán + CH3OH ---> (metoxi-metoxi)etán (A)
(2-klóretil)(fenil)szulfán + CH3CH2OH ---> (2-etoxietil)(fenil)szulfán (B)
(A) A = etil(metilén)-oxónium, B = etil(2-(fenil-tio)etil)-oxónium
(B) A = (etoxi-metil)(metil)-oxónium, B = 1-fenil-tiirán-1-ium
(C) A = (etoximetil)(metil)oxónium, B = etil(2-(feniltio)etil)oxónium
(D) A = etil-(metilén)-oxónium, B = 1-fenil-tiirán-1-ium

Válassza ki a megfelelő intermediereket a következő reakciókhoz.
(klórmetoxi)etán + CH3OH ---> (metoximetoxi)etán (A)
(2-klóretil)(fenil)szulfán + CH3CH2OH ---> (2-etoxietil)(fenil)szulfán (B)
(A) A = etil(metilén)oxónium, B = etil(2-(feniltio)etil)oxónium
(B) A = (etoximetil)(metil)oxónium, B = 1-fenil-tiirán-1-ium
(C) A = (etoximetil)(metil)oxónium, B = etil(2-(feniltio)etil)oxónium
(D) A = etil(metilén)oxónium, B = 1-fenil-tiirán-1-ium


Az R sugarú gömbhéj felületén elektromos töltéseloszlás van. A felületi töltéssűrűséget σ(θ)=4 cos(θ) írja le, ahol θ a z tengellyel bezárt szög. Nincsenek töltések sem a héjon belül, sem azon kívül, és vákuum van a környező térben. A cél az elektromos potenciál meghatározása a gömbhéjon belül (φ_in) és azon kívül (φ_out).
(A) φ_in = (4r/3ε0)cos(θ), φ_out = (2R^3/3ε0 r^2)sin(θ)
(B) φ_in = 0, φ_out = (2R^3/3ε0 r^2)sin(θ)
(C) φ_in = 0, φ_out = (4R^3/3ε0 r^2)cos(θ)
(D) φ_in = (4r/3ε0)cos(θ) , φ_out = (4R^3/3ε0 r^2)cos(θ)


A részecskéket egy gömbdetektor közepén ütköztetik, új típusú részecskéket hozva létre, amelyek megszakítás nélkül haladnak ultrarelativisztikus sebességgel, nagymértékben a ~20-as Lorentz-faktor körül. A gyorsan lebomló részecskék átlagosan egyharmada eléri a detektor belső falait.
A detektor sugara 30 méter.
Milyen Lorentz-tényezőre van szükség ahhoz, hogy ezeknek a részecskéknek körülbelül kétharmada elérje a detektor belső falait?
(A) 40
(B) 28
(C) 68
(D) 54

A részecskék egy gömbdetektor közepén ütköznek, új típusú részecskéket hozva létre, amelyek megszakítás nélkül haladnak ultrarelativisztikus sebességgel, erősen a ~20-as Lorentz-tényező körül. Ezeknek a gyorsan bomló részecskéknek átlagosan egyharmada éri el a detektor belső falát.
Az érzékelő sugara 30 méter.

Milyen Lorentz-faktorra van szükség ahhoz, hogy ezeknek a részecskéknek körülbelül kétharmada elérje a detektor belső falát?
(A) 40
(B) 28
(C) 68
(D) 54

A részecskéket egy gömbdetektor közepén ütköztetik, új típusú részecskéket hozva létre, amelyek megszakítás nélkül haladnak ultra-relativisztikus sebességgel, nagymértékben a ~20-as Lorentz-faktor körül. A gyorsan lebomló részecskék átlagosan egyharmada eléri a detektor belső falait.
A detektor sugara 30 méter.

Milyen Lorentz-tényezőre van szükség ahhoz, hogy ezeknek a részecskéknek körülbelül kétharmada elérje a detektor belső falait?
(A) 40
(B) 28
(C) 68
(D) 54


Tekintsünk egy kvantummechanikai rendszert, amely egy $m$ tömegű részecskét tartalmaz, amely egy $V(r) = 1/2 m \omega^2 r^2$ formájú, háromdimenziós iztropikus potenciálban mozog, amely megfelel a Hooke-törvénynek megfelelően ható erőnek. Itt $\omega$ az oszcilláció szögfrekvenciája, $r$ pedig a részecske sugárirányú távolsága az origótól gömbi poláris koordinátában. Mekkora a harmadik gerjesztett állapot energiaértéke, és hány lineárisan független sajátfüggvény lehetséges ugyanazon energia-sajátérték mellett?
(A) 11 \pi^2 \hbar^2 / (2 m r^2), 3
(B) 11 \pi^2 \hbar^2 / (2 m r^2), 10
(C) (9/2) \hbar \omega, 3
(D) (9/2) \hbar \omega , 10

Tekintsünk egy kvantummechanikai rendszert, amely egy $m$ tömegű részecskét tartalmaz, amely egy $V(r) = 1/2 m \omega^2 r^2$ formájú, háromdimenziós iztropikus potenciálban mozog, amely megfelel a Hooke-törvénynek megfelelően ható erőnek. Itt $\omega$ az oszcilláció szögfrekvenciája, $r$ pedig a részecske sugárirányú távolsága az origótól gömbi poláris koordinátában. Mekkora a harmadik gerjesztett állapot energiaértéke, és hány lineárisan független sajátfüggvény lehetséges ugyanazon energia-sajátérték mellett?
(A) 11 \pi^2 \hbar^2 / (2m r^2), 3
(B) 11 \pi^2 \hbar^2 / (2 m r^2), 10
(C) (9/2) \hbar \omega, 3
(D) (9/2) \hbar \omega , 10

Tekintsünk egy kvantummechanikai rendszert, amely egy $m$ tömegű részecskét tartalmaz, amely egy $V(r) = 1/2 m \omega^2 r^2$ formájú, háromdimenziós iztropikus potenciálban mozog, amely megfelel a Hooke-törvénynek megfelelően ható erőnek. Itt $\omega$ az oszcilláció szögfrekvenciája, $r$ pedig a részecske sugárirányú távolsága az origótól gömbi poláris koordinátában. Mekkora a harmadik gerjesztett állapot energiaértéke, és hány lineárisan független sajátfüggvény lehetséges ugyanazon energia-sajátérték mellett?
(A) 11 \pi^2 \hbar^2 / (2 m r^2), 3
(B) 11 \pi^2 \hbar^2 / (2m r^2), 10
(C) (9/2) \hbar \omega, 3
(D) (9/2) \hbar \omega , 10


Néhány peptidkémia során kezeli a védett Boc-Phe-Ala(3-N3)-OMe dipeptidet [Phe = L-fenilalanin; Ala(3-N3) = 3-azido-L-alanin] nukleofil bázissal. Megfigyelhető, hogy a reakció során az azidocsoportot a nukleofil bázis váltja fel (azaz a nukleofil kötést képez az aminosav β-szénével). Ön azt feltételezi, hogy β-elimináció-Michael addíciós reakció lépett fel.
Az alábbiak közül melyik a legerősebb bizonyíték erre a mechanizmusra?
(A) A dipeptid oldhatósága csökken, majd nő.
(B) A termék infravörös spektrumában hiányzik azid-abszorpciós sáv.
(C) Különbség van a kiindulási dipeptid és a termék optikai forgatásának nagyságában.
(D) A reakció során két új LCMS csúcs jelenik meg, mindkettő azonos tömegspektrummal.

Néhány peptidkémia során kezeli a védett Boc-Phe-Ala(3-N3)-OMe dipeptidet [Phe = L-fenilalanin; Ala(3-N3) = 3-azido-L-alanin] nukleofil bázissal. Megfigyelhető, hogy a reakció során az azidocsoportot a nukleofil bázis helyettesíti (azaz a nukleofil kötést képez az aminosav β-szénével). Ön azt feltételezi, hogy β-elimináció-Michael addíciós reakció lépett fel.

Az alábbiak közül melyik a legerősebb bizonyíték erre a mechanizmusra?
(A) A dipeptid oldhatósága csökken, majd nő.
(B) A termék infravörös spektrumában hiányzik azid-abszorpciós sáv.
(C) Különbség van a kiindulási dipeptid és a termék optikai forgatásának nagyságában.
(D) Két új LCMS csúcs jelenik meg a reakció során, mindkettő azonos tömegspektrummal.


Egy szerves vegyész két reakciót hajt végre.
I. reakció:
Az (S)-5-metoxi-hexán-3-ont LAH-val kezeljük, majd savas feldolgozást végzünk.
Reakció II:
A pentán-2,4-diont feleslegben lévő NaBH4-gyel kezeljük, majd savas feldolgozást végzünk.
A reakciók előrehaladását vékonyréteg-kromatográfiával követjük. Miután a reakciók 100%-ban befejeződtek, a két reakcióból származó termékeket egyesítjük, és normál fázisú HPLC oszlopon és királis állófázissal megtöltött HPLC oszlopon futtatjuk.
Hány csúcsot figyel meg a kémikus a kromatogramokon?
(A) 4 csúcs királis HPLC-ben és 2 csúcs normál fázisú HPLC-ben
(B) 3 csúcs királis HPLC-ben és 2 csúcs normál fázisú HPLC-ben
(C) 3 csúcs mind a királis HPLC-ben, mind a normál fázisú HPLC-ben
(D) 5 csúcs királis HPLC-ben és 4 csúcs normál fázisú HPLC-ben

Egy szerves vegyész két reakciót hajt végre.
I. reakció:
Az (S)-5-metoxihexán-3-ont LAH-val kezeljük, majd savas feldolgozást végzünk.
Reakció II:
A pentán-2,4-diont feleslegben lévő NaBH4-gyel kezeljük, majd savas feldolgozást végzünk.
A reakciók előrehaladását vékonyréteg-kromatográfiával követjük. Miután a reakciók 100%-ban befejeződtek, a két reakcióból származó termékeket egyesítjük, és normál fázisú HPLC oszlopon és királis állófázissal megtöltött HPLC oszlopon futtatjuk.
Hány csúcsot figyel meg a kémikus a kromatogramokon?
(A) 4 csúcs királis HPLC-ben és 2 csúcs normál fázisú HPLC-ben
(B) 3 csúcs királis HPLC-ben és 2 csúcs normál fázisú HPLC-ben
(C) 3 csúcs mind a királis HPLC-ben, mind a normál fázisú HPLC-ben
(D) 5 csúcs királis HPLC-ben és 4 csúcs normál fázisú HPLC-ben


Az elektromosan kötött A és B fémrétegekből készült lemezt normál beesés mellett monokromatikus síkhullámnak teszik ki. Az A réteg bőrmélysége és vastagsága 1 mikrométer, illetve 460,5 nanométer. A B réteg bőrmélységének és vastagságának alábbi értékei közül melyik érné el összesen 3 dB teljesítménycsillapítását a lemezen keresztül beeső hullámban.
(A) 4 mikrométer és 460,5 nanométer
(B) 2 mikrométer és 921,0 nanométer
(C) 2 mikrométer és 230,2 nanométer
(D) 4 mikrométer és 921,0 nanométer

Az elektromosan kötött A és B fémrétegekből készült lemezt normál beesés mellett monokromatikus síkhullámnak teszik ki. Az A réteg bőrmélysége és vastagsága 1 mikrométer, illetve 460.5 nanométer. A B réteg bőrmélységének és vastagságának alábbi értékei közül melyik érné el összesen 3 dB teljesítménycsillapítását a lemezen keresztül beeső hullámban.
(A) 4 mikrométer és 460.5 nanométer
(B) 2 mikrométer és 921.0 nanométer
(C) 2 mikrométer és 230.2 nanométer
(D) 4 mikrométer és 921.0 nanométer


Az alábbi molekulák közül melyik képződik 5-butilnona-2,6-dién hevítésével?
(A) 5-etilundeka-2,6-dién
(B) 5-etil-4-metil-deka-2,6-dién
(C) 5-etil-4-metil-deka-2,6-dién
(D) 4-etil-3-metil-deka-1,5-dién

Az alábbi molekulák közül melyik képződik 5-butilnona-2,6-dién hevítésével?
(A) 5-etilundeka-2,6-dién
(B) 5-etil-4-metildeka-2,6-dién
(C) 5-etil-4-metildeka-2,6-dién
(D) 4-etil-3-metildeka-1,5-dién


Gratulálunk, most kapta meg álmai állását a kaliforniai Stanford Egyetem egyik legjobb szerkezetbiológiai laborjában. A vezető kutató minden további nélkül elmagyarázza, hogy jelenleg az a prioritás, hogy E. coli BL21-ben termeljenek, majd a lehető leggyorsabban megtisztítsák a humán P53 fehérjét.

Ennek a fehérjének az aminosavsorrendje a következő:
MEEPQSDPSVEPPLSQETFSDLWKLLPENNVLSPLPSQAMDDLMLSPDDIEQWFTEDPGPDEAPRMPEAAPPVAPAPAAPTPAAPAPAPSWPLSSSVPSQKTYQGSYGFRLGFLHSGTAKSVTCTYSPALNKMFCQLAKTCPVQLWVDSTPPPGTRVRAMAIYKQLWVDSTPPPGTRVRAMAIYKQSQIRCSDGLSDEVRCQ. VEGNLRVEYLDDRNTFRHSVVVPYEPPEVGSDCTTIHYNYMCNSSCMGGMNRRPILTIITLEDSSGNLLGRNSFEVRVCACPGRDRRTEEENLRKKGEPHHELPPGSTKRALPNNTSSSPQPKKKPLDGEYFTLQIRGRERFEMFRELNEALELKDAQAGKSHKKKKLMFGKTSTPDPDHLKKKMFGGSRAHSSSR

Kapsz 4 plazmidot, amelyek 4 különböző szekvenciát tartalmaznak, melyiket fogod használni?
(A) ATGGAGGAGCCGCAGTCAGATCCTAGCGTCGAGCCCCCTCTGAGTCAGGAAACATTTTCAGACCTATGGA
AACTACTTCCTGAAAACAACGTTCTGTCCCCCTTGCCGTCCCAAGCAATGGATGATTTGATGCTGTCCCC
GGACGATATTGAACAATGGTTCACTGAAGACCCAGGTCCAGATGAAGCTCCCAGAATGCCAGAGGCTGCT
CCCCCCGTGGCCCCTGCACCAGCAGCTCCTACACCGGCGGCCCCTGCACCAGCCCCCTCCTGGCCCCTGT
CATCTTCTGTCCCTTCCCAGAAAACCTACCAGGGCAGCTACGGTTTCCGTCTGGGCTTCTTGCATTCTGG
GACAGCCAAGTCTGTGACTTGCACGTACTCCCCTGCCCTCAACAAGATGTTTTGCCAACTGGCCAAGACC
TGCCCTGTGCAGCTGTGGGTTGATTCCACACCCCCGCCCGGCACCCGCGTCCGCGCCATGGCCATCTACA
AGCAGTCACAGCACATGACGGAGGTTGTGAGGCGCTGCCCCCACCATGAGCGCTGCTCAGATAGCGATGG
TCTGGCCCCTCCTCAGCATCTTATCCGAGTGGAAGGAAATTTGCGTGTGGAGTATTTGGATGACAGAAAC
ACTTTTCGACATAGTGTGGTGGTGCCCTATGAGCCGCCTGAGGTTGGCTCTGACTGTACCACCATCCACT
ACAACTACATGTGTAACAGTTCCTGCATGGGCGGCATGAACCGGAGGCCCATCCTCACCATCATCACACT
GGAAGACTCCAGTGGTAATCTACTGGGACGGAACAGCTTTGAGGTGCGTGTTTGTGCCTGTCCTGGGAGA
GACCGGCGCACAGAGGAAGAGAATCTCCGCAAGAAAGGGGAGCCTCACCACGAGCTGCCCCCAGGGAGCA
CTAAGCGAGCACTGCCCAACAACACCAGCTCCTCTCCCCAGCCAAAGAAGAAACCACTGGATGGAGAATA
TTTCACCCTTCAGATCCGTGGGCGTGAGCGCTTCGAGATGTTCCGAGAGCTGAATGAGGCCTTGGAACTC
AAGGATGCCCAGGCTGGGAAGGAGCCAGGGGGGAGCAGGGCTCACTCCAGCCACCTGAAGTCCAAAAAGG
GTCAGTCTACCTCCCGCCATAAAAAACTCATGTTCAAGACAGAAGGGCCTGACTCAGACTGA
(B) ATGGAGGAGCCGCAGTCAGATCCTAGCGTCGAGCCGCCTCTGAGTCAGGAAACATTTTCAGACCTATGGA
AACTACTTCCTGAAAACAACGTTCTGTCCCCGTTGCCGTCCCAAGCAATGGATGATTTGATGCTGTCCCC
GGACGATATTGAACAATGGTTCACTGAAGACCCAGGTCCAGATGAAGCTCCCAGAATGCCAGAGGCTGCT
CCCCCCGTGGCCCCTGCACCAGCAGCTCCTACACCGGCGGCCCCTGCACCAGCCCCCTCCTGGCCCCTGT
CATCTTCTGTCCCTTCCCAGAAAACCTACCAGGGCAGCTACGGTTTCCGTCTGGGCTTCTTGCATTCTGG
GACAGCCAAGTCTGTGACTTGCACGTACTCCCCTGCCCTCAACAAGATGTTTTGCCAACTGGCCAAGACC
TGCCCTGTGCAGCTGTGGGTTGATTCCACACCCCCGCCCGGCACCCGCGTCCGCGCCATGGCCATCTACA
AGCAGTCACAGCACATGACGGAGGTTGTGAGGCGCTGCCCCCACCATGAGCGCTGCTCAGATAGCGATGG
TCTGGCCCCTCCTCAGCATCTTATCCGAGTGGAAGGAAATTTGCGTGTGGAGTATTTGGATGACAGAAAC
ACTTTTCGACATAGTGTGGTGGTGCCCTATGAGCCGCCTGAGGTTGGCTCTGACTGTACCACCATCCACT
ACAACTACATGTGTAACAGTTCCTGCATGGGCGGCATGAACCGGAGGCCCATCCTCACCATCATCACACT
GGAAGACTCCAGTGGTAATCTACTGGGACGGAACAGCTTTGAGGTGCGTGTTTGTGCCTGTCCTGGGAGA
GACCGGCGCACAGAGGAAGAGAATCTCCGCAAGAAAGGGGAGCCTCACCACGAGCTGCCGCCAGGGAGCA
CTAAGCGAGCACTGCCCAACAACACCAGCTCCTCTCCCCAGCCAAAGAAGAAACCACTGGATGGAGAATA
TTTCACCCTTCAGATCCGTGGGCGTGAGCGCTTCGAGATGTTCCGAGAGCTGAATGAGGCCTTGGAACTC
AAGGATGCCCAGGCTGGGAAGGAGCCAGGGGGGAGCAGGGCTCACTCCAGCCACCTGAAGTCCAAAAAGG
GTCAGTCTACCTCCCGCCATAAAAAACTCATGTTCAAGACAGAAGGGCCTGACTCAGACTGA
(C) ATGGAGGAGCCGCAGTCAGATCCTAGCGTCGAGCCGCCTCTGAGTCAGGAAACATTTTCAGACCTATGGAAACTACTTCCTGAAAACAACGTTCTGTCCCCGTTGCCGTCCCAAGCAATGGATGATTTGATGCTGTCCCCGGACGATATTGAACAATGGTTCACTGAAGACCCAGGTCCAGATGAAGCTCCCAGAATGCCAGAGGCTGCTCCCCCCGTGGCCCCTGCACCAGCAGCTCCTACACCGGCGGCCCCTGCACCAGCCCCCTCCTGGCCCCTGTCATCTTCTGTCCCTTCCCAGAAAACCTACCAGGGCAGCTACGGTTTCCGTCTGGGCTTCTTGCATTCTGGGACAGCCAAGTCTGTGACTTGCACGTACTCCCCTGCCCTCAACAAGATGTTTTGCCAACTGGCCAAGACCTGCCCTGTGCAGCTGTGGGTTGATTCCACACCCCCGTCCGGCACCCGCGTCCGCGCCATGGCCATCTACAAGCAGTCACAGCACATGACGGAGGTTGTGAGGCGCTGCCCCCACCATGAGCGCTGCTCAGATAGCGATGGTCTGGCCCCTCCTCAGCATCTTATCCGAGTGGAAGGAAATTTGCGTGTGGAGTATTTGGATGACAGAAACACTTTTCGACATAGTGTGGTGGTGCCCTATGAGCCGCCTGAGGTTGGCTCTGACTGTACCACCATCCACTACAACTACATGTGTAACAGTTCCTGCATGGGCGGCATGAACCGGAGGCCCATCCTCACCATCATCACACTGGAAGACTCCAGTGGTAATCTACTGGGACGGAACAGCTTTGAGGTGCGTGTTTGTGCCTGTCCTGGGAGAGACCGGCGCACAGAGGAAGAGAATCTCCGCAAGAAAGGGGAGCCTCACCACGAGCTGCCGCCAGGGAGCACTAAGCGAGCACTGCCCAACAACACCAGCTCCTCTCCCCAGCCAAAGAAGAAACCACTGGATGGAGAATATTTCACCCTTCAGATCCGTGGGCGTGAGCGCTTCGAGATGTTCCGAGAGCTGAATGAGGCCTTGGAACTCAAGGATGCCCAGGCTGGGAAGGAGCCAGGGGGGAGCAGGGCTCACTCCAGCCACCTGAAGTCCAAAAAGGGTCAGTCTACCTCCCGCCATAAAAAACTCATGTTCAAGACAGAAGGGCCTGACTCAGACTGA
(D) ATGGAGGAGCCGCAGTCAGATCCTAGCGTCGAGCCGCCTCTGAGTCAGGAAACATTTTCAGACCTATGGAAACTACTTCCTGAAAACAACGTTCTGTCCCCGTTGCCGTCCCAAGCAATGGATGATTTGATGCTGTCCCCGGACGATATTGAACAATGGTTCACTGAAGACCCAGGTCCAGATGAAGCTCCCCGCATGCCAGAGGCTGCTCCCCCCGTGGCCCCTGCACCAGCAGCTCCTACACCGGCGGCCCCTGCACCAGCCCCCTCCTGGCCCCTGTCATCTTCTGTCCCTTCCCAGAAAACCTACCAGGGCAGCTACGGTTTCCGTCTGGGCTTCTTGCATTCTGGGACAGCCAAGTCTGTGACTTGCACGTACTCCCCTGCCCTCAACAAGATGTTTTGCCAACTGGCCAAGACCTGCCCTGTGCAGCTGTGGGTTGATTCCACACCCCCGCCCGGCACCCGCGTCCGCGCCATGGCCATCTACAAGCAGTCACAGCACATGACGGAGGTTGTGAGGCGCTGCCCCCACCATGAGCGCTGCTCAGATAGCGATGGTCTGGCCCCTCCTCAGCATCTTATCCGCGTGGAAGGAAATTTGCGTGTGGAGTATTTGGATGACAGAAACACTTTTCGACATAGTGTGGTGGTGCCCTATGAGCCGCCTGAGGTTGGCTCTGACTGTACCACCATCCACTACAACTACATGTGTAACAGTTCCTGCATGGGCGGCATGAACCGGAGGCCCATCCTCACCATCATCACACTGGAAGACTCCAGTGGTAATCTACTGGGACGGAACAGCTTTGAGGTGCGTGTTTGTGCCTGTCCTGGGCGCGACCGGCGCACAGAGGAAGAGAATCTCCGCAAGAAAGGGGAGCCTCACCACGAGCTGCCGCCAGGGAGCACTAAGCGAGCACTGCCCAACAACACCAGCTCCTCTCCCCAGCCAAAGAAGAAACCACTGGATGGAGAATATTTCACCCTTCAGATCCGTGGGCGTGAGCGCTTCGAGATGTTCCGAGAGCTGAATGAGGCCTTGGAACTCAAGGATGCCCAGGCTGGGAAGGAGCCAGGGGGGAGCAGGGCTCACTCCAGCCACCTGAAGTCCAAAAAGGGTCAGTCTACCTCCCGCCATAAAAAACTCATGTTCAAGACAGAAGGGCCTGACTCAGACTGA

Gratulálunk, most kapta meg álmai állását a kaliforniai Stanford Egyetem egyik legjobb szerkezetbiológiai laborjában. A vezető kutató minden további nélkül elmagyarázza, hogy jelenleg az a prioritás, hogy E. coli BL21-ben termeljenek, majd a lehető leggyorsabban megtisztítsák a humán P53 fehérjét.

Ennek a fehérjének az aminosavsorrendje a következő:
MEEPQSDPSVEPPLSQETFSDLWKLLPENNVLSPLPSQAMDDLMLSPDDIEQWFTEDPGPDEAPRMPEAAPPVAPAPAAPTPAAPAPAPSWPLSSSVPSQKTYQGSYGFRLGFLHSGTAKSVTCTYSPALNKMFCQLAKTCPVQLWVDSTPPPPPGTRVRAMEYPHDRVEVEGLDSVRDSVGRDHLDHLDHLDRLNTQHRV VVPYEPPEVGSDCTTIHYNYMCNSSCMGGMNRRPILTIITLEDSSGNLLGRNSFEVRVCACPGRDRRTEEENLRKKGEPHHELPPGSTKRALPNNTSSSPQPKKKPLDGEYFTLQIRGRERFEMFRELNEALELKDAQAGKEPGGSRAHSSHLKSKKGQSTSDSRHKKLMFKTEG

Kapsz 4 plazmidot, amelyek 4 különböző szekvenciát tartalmaznak, melyiket fogod használni?
(A) ATGGAGGAGCCGCAGTCAGATCCTAGCGTCGAGCCCCCTCTGAGTCAGGAAACATTTTCAGACCTATGGA
AACTACTTCCTGAAAACAACGTTCTGTCCCCCTTGCCGTCCCAAGCAATGGATGATTTGATGCTGTCCCC
GGACGATATTGAACAATGGTTCACTGAAGACCCAGGTCCAGATGAAGCTCCCAGAATGCCAGAGGCTGCT
CCCCCCGTGGCCCCTGCACCAGCAGCTCCTACACCGGCGGCCCCTGCACCAGCCCCCTCCTGGCCCCTGT
CATCTTCTGTCCCTTCCCAGAAAACCTACCAGGGCAGCTACGGTTTCCGTCTGGGCTTCTTGCATTCTGG
GACAGCCAAGTCTGTGACTTGCACGTACTCCCCTGCCCTCAACAAGATGTTTTGCCAACTGGCCAAGACC
TGCCCTGTGCAGCTGTGGGTTGATTCCACACCCCCGCCCGGCACCCGCGTCCGCGCCATGGCCATCTACA
AGCAGTCACAGCACATGACGGAGGTTGTGAGGCGCTGCCCCCACCATGAGCGCTGCTCAGATAGCGATGG
TCTGGCCCCTCCTCAGCATCTTATCCGAGTGGAAGGAAATTTGCGTGTGGAGTATTTGGATGACAGAAAC
ACTTTTCGACATAGTGTGGTGGTGCCCTATGAGCCGCCTGAGGTTGGCTCTGACTGTACCACCATCCACT
ACAACTACATGTGTAACAGTTCCTGCATGGGCGGCATGAACCGGAGGCCCATCCTCACCATCATCACACT
GGAAGACTCCAGTGGTAATCTACTGGGACGGAACAGCTTTGAGGTGCGTGTTTGTGCCTGTCCTGGGAGA
GACCGGCGCACAGAGGAAGAGAATCTCCGCAAGAAAGGGGAGCCTCACCACGAGCTGCCCCCAGGGAGCA
CTAAGCGAGCACTGCCCAACAACACCAGCTCCTCTCCCCAGCCAAAGAAGAAACCACTGGATGGAGAATA
TTTCACCCTTCAGATCCGTGGGCGTGAGCGCTTCGAGATGTTCCGAGAGCTGAATGAGGCCTTGGAACTC
AAGGATGCCCAGGCTGGGAAGGAGCCAGGGGGGAGCAGGGCTCACTCCAGCCACCTGAAGTCCAAAAAGG
GTCAGTCTACCTCCCGCCATAAAAAACTCATGTTCAAGACAGAAGGGCCTGACTCAGACTGA
(B) ATGGAGGAGCCGCAGTCAGATCCTAGCGTCGAGCCGCCTCTGAGTCAGGAAACATTTTCAGACCTATGGA
AACTACTTCCTGAAAACAACGTTCTGTCCCCGTTGCCGTCCCAAGCAATGGATGATTTGATGCTGTCCCC
GGACGATATTGAACAATGGTTCACTGAAGACCCAGGTCCAGATGAAGCTCCCAGAATGCCAGAGGCTGCT
CCCCCCGTGGCCCCTGCACCAGCAGCTCCTACACCGGCGGCCCCTGCACCAGCCCCCTCCTGGCCCCTGT
CATCTTCTGTCCCTTCCCAGAAAACCTACCAGGGCAGCTACGGTTTCCGTCTGGGCTTCTTGCATTCTGG
GACAGCCAAGTCTGTGACTTGCACGTACTCCCCTGCCCTCAACAAGATGTTTTGCCAACTGGCCAAGACC
TGCCCTGTGCAGCTGTGGGTTGATTCCACACCCCCGCCCGGCACCCGCGTCCGCGCCATGGCCATCTACA
AGCAGTCACAGCACATGACGGAGGTTGTGAGGCGCTGCCCCCACCATGAGCGCTGCTCAGATAGCGATGG
TCTGGCCCCTCCTCAGCATCTTATCCGAGTGGAAGGAAATTTGCGTGTGGAGTATTTGGATGACAGAAAC
ACTTTTCGACATAGTGTGGTGGTGCCCTATGAGCCGCCTGAGGTTGGCTCTGACTGTACCACCATCCACT
ACAACTACATGTGTAACAGTTCCTGCATGGGCGGCATGAACCGGAGGCCCATCCTCACCATCATCACACT
GGAAGACTCCAGTGGTAATCTACTGGGACGGAACAGCTTTGAGGTGCGTGTTTGTGCCTGTCCTGGGAGA
GACCGGCGCACAGAGGAAGAGAATCTCCGCAAGAAAGGGGAGCCTCACCACGAGCTGCCGCCAGGGAGCA
CTAAGCGAGCACTGCCCAACAACACCAGCTCCTCTCCCCAGCCAAAGAAGAAACCACTGGATGGAGAATA
TTTCACCCTTCAGATCCGTGGGCGTGAGCGCTTCGAGATGTTCCGAGAGCTGAATGAGGCCTTGGAACTC
AAGGATGCCCAGGCTGGGAAGGAGCCAGGGGGGAGCAGGGCTCACTCCAGCCACCTGAAGTCCAAAAAGG
GTCAGTCTACCTCCCGCCATAAAAAACTCATGTTCAAGACAGAAGGGCCTGACTCAGACTGA
(C) ATGGAGGAGCCGCAGTCAGATCCTAGCGTCGAGCCGCCTCTGAGTCAGGAAACATTTTCAGACCTATGGAAACTACTTCCTGAAAACAACGTTCTGTCCCCGTTGCCGTCCCAAGCAATGGATGATTTGATGCTGTCCCCGGACGATATTGAACAATGGTTCACTGAAGACCCAGGTCCAGATGAAGCTCCCAGAATGCCAGAGGCTGCTCCCCCCGTGGCCCCTGCACCAGCAGCTCCTACACCGGCGGCCCCTGCACCAGCCCCCTCCTGGCCCCTGTCATCTTCTGTCCCTTCCCAGAAAACCTACCAGGGCAGCTACGGTTTCCGTCTGGGCTTCTTGCATTCTGGGACAGCCAAGTCTGTGACTTGCACGTACTCCCCTGCCCTCAACAAGATGTTTTGCCAACTGGCCAAGACCTGCCCTGTGCAGCTGTGGGTTGATTCCACACCCCCGTCCGGCACCCGCGTCCGCGCCATGGCCATCTACAAGCAGTCACAGCACATGACGGAGGTTGTGAGGCGCTGCCCCCACCATGAGCGCTGCTCAGATAGCGATGGTCTGGCCCCTCCTCAGCATCTTATCCGAGTGGAAGGAAATTTGCGTGTGGAGTATTTGGATGACAGAAACACTTTTCGACATAGTGTGGTGGTGCCCTATGAGCCGCCTGAGGTTGGCTCTGACTGTACCACCATCCACTACAACTACATGTGTAACAGTTCCTGCATGGGCGGCATGAACCGGAGGCCCATCCTCACCATCATCACACTGGAAGACTCCAGTGGTAATCTACTGGGACGGAACAGCTTTGAGGTGCGTGTTTGTGCCTGTCCTGGGAGAGACCGGCGCACAGAGGAAGAGAATCTCCGCAAGAAAGGGGAGCCTCACCACGAGCTGCCGCCAGGGAGCACTAAGCGAGCACTGCCCAACAACACCAGCTCCTCTCCCCAGCCAAAGAAGAAACCACTGGATGGAGAATATTTCACCCTTCAGATCCGTGGGCGTGAGCGCTTCGAGATGTTCCGAGAGCTGAATGAGGCCTTGGAACTCAAGGATGCCCAGGCTGGGAAGGAGCCAGGGGGGAGCAGGGCTCACTCCAGCCACCTGAAGTCCAAAAAGGGTCAGTCTACCTCCCGCCATAAAAAACTCATGTTCAAGACAGAAGGGCCTGACTCAGACTGA
(D) ATGGAGGAGCCGCAGTCAGATCCTAGCGTCGAGCCGCCTCTGAGTCAGGAAACATTTTCAGACCTATGGAAACTACTTCCTGAAAACAACGTTCTGTCCCCGTTGCCGTCCCAAGCAATGGATGATTTGATGCTGTCCCCGGACGATATTGAACAATGGTTCACTGAAGACCCAGGTCCAGATGAAGCTCCCCGCATGCCAGAGGCTGCTCCCCCCGTGGCCCCTGCACCAGCAGCTCCTACACCGGCGGCCCCTGCACCAGCCCCCTCCTGGCCCCTGTCATCTTCTGTCCCTTCCCAGAAAACCTACCAGGGCAGCTACGGTTTCCGTCTGGGCTTCTTGCATTCTGGGACAGCCAAGTCTGTGACTTGCACGTACTCCCCTGCCCTCAACAAGATGTTTTGCCAACTGGCCAAGACCTGCCCTGTGCAGCTGTGGGTTGATTCCACACCCCCGCCCGGCACCCGCGTCCGCGCCATGGCCATCTACAAGCAGTCACAGCACATGACGGAGGTTGTGAGGCGCTGCCCCCACCATGAGCGCTGCTCAGATAGCGATGGTCTGGCCCCTCCTCAGCATCTTATCCGCGTGGAAGGAAATTTGCGTGTGGAGTATTTGGATGACAGAAACACTTTTCGACATAGTGTGGTGGTGCCCTATGAGCCGCCTGAGGTTGGCTCTGACTGTACCACCATCCACTACAACTACATGTGTAACAGTTCCTGCATGGGCGGCATGAACCGGAGGCCCATCCTCACCATCATCACACTGGAAGACTCCAGTGGTAATCTACTGGGACGGAACAGCTTTGAGGTGCGTGTTTGTGCCTGTCCTGGGCGCGACCGGCGCACAGAGGAAGAGAATCTCCGCAAGAAAGGGGAGCCTCACCACGAGCTGCCGCCAGGGAGCACTAAGCGAGCACTGCCCAACAACACCAGCTCCTCTCCCCAGCCAAAGAAGAAACCACTGGATGGAGAATATTTCACCCTTCAGATCCGTGGGCGTGAGCGCTTCGAGATGTTCCGAGAGCTGAATGAGGCCTTGGAACTCAAGGATGCCCAGGCTGGGAAGGAGCCAGGGGGGAGCAGGGCTCACTCCAGCCACCTGAAGTCCAAAAAGGGTCAGTCTACCTCCCGCCATAAAAAACTCATGTTCAAGACAGAAGGGCCTGACTCAGACTGA


Csillagászok egy csoportja többhullámhosszú és térbeli felbontású adatokat használ a szupernagy tömegű fekete lyuk (SMBH) helyzetének meghatározására egy közeli galaxis cirkumnukleáris régiójában, és a következő eredményeket kapták: A galaktikus optikai felületi fényességprofilt jól illeszkedik egy Sérsic komponens, amelynek Sérsic indexe (n) egyenlő 4-gyel. Erősen kibocsátó ionizált és molekuláris hidrogént találnak az egész cirkumnukleáris régió spektrumában, és különösen egy északkelet felé eső régiót, ahol az ionizált hidrogén vonalprofilok széles komponenst (1000 km/s) mutatnak, amely kékeltolódott ugyanazon vonal keskeny komponenséhez képest. Ezenkívül délkeleti irányban találtak egy olyan régiót, ahol a tiltott koronális vonal [NeV] feloldatlan kibocsátása van. Melyik régió a legvalószínűbb, hogy otthont ad a szupernagy tömegű fekete lyuknak?
(A) Abban a régióban, ahol az ionizált és molekuláris hidrogén erősen kibocsát.
(B) Abban a régióban, ahol az ionizált hidrogén kékeltolódású széles komponenst mutat.
(C) A Sérsic komponens kibocsátásának csúcsán.
(D) Abban a régióban, ahol a koronális vonal emissziót észlelik.

Csillagászok egy csoportja több hullámhosszú és térbeli felbontású adatokat használ a szupermasszív fekete lyuk (SMBH) helyzetének meghatározására a közeli galaxis körkörös tartományában, és a következő eredményeket kapták: A galaktikus optikai felületi fényességprofil jól illeszkedik egy Sérsic komponens, amelynek Sérsic indexe (n) egyenlő 4. Erősen kibocsátó ionizált és molekuláris hidrogént találnak az egész spektrumában körmagos régiót, és különösen találnak egy északkeleti régiót, ahol az ionizált hidrogén vonalprofilok széles komponenst (1000 km/s) mutatnak, amely kék eltolódást mutat ugyanazon vonal keskeny komponenséhez képest. Ezenkívül délkeleti irányban egy olyan régiót találtak, ahol a tiltott koronavonal [NeV] megoldatlan kibocsátása. A régiók közül melyik a legvalószínűbb, hogy otthont adjon a szupermasszív fekete lyuknak?
(A) Abban a régióban, ahol az ionizált és molekuláris hidrogén erősen kibocsát.
(B) Abban a régióban, ahol az ionizált hidrogén kékeltolódású széles komponenst mutat.
(C) A Sérsic komponens kibocsátásának csúcsán.
(D) Abban a régióban, ahol a koronavonal emissziója észlelhető.

Csillagászok egy csoportja több hullámhosszú és térbeli felbontású adatokat használ a szupermasszív fekete lyuk (SMBH) helyzetének meghatározására a közeli galaxis körkörös tartományában, és a következő eredményeket kapták: A galaktikus optikai felületi fényességprofil jól illeszkedik egy Sérsic komponens, amelynek Sérsic indexe (n) egyenlő 4. Erősen kibocsátó ionizált és molekuláris hidrogént találnak az egész spektrumában körmagos régiót, és különösen találnak egy északkeleti régiót, ahol az ionizált hidrogén vonalprofilok széles komponenst (1000 km/s) mutatnak, amely kék eltolódást mutat ugyanazon vonal keskeny komponenséhez képest. Ezenkívül délkeleti irányban egy olyan régiót találtak, ahol a tiltott koronavonal [NeV] megoldatlan kibocsátása. A régiók közül melyik a legvalószínűbb, hogy otthont adjon a szupermasszív fekete lyuknak?
(A) Abban a régióban, ahol az ionizált és molekuláris hidrogén erősen kibocsát.
(B) Abban a régióban, ahol az ionizált hidrogén kékeltolódású széles komponenst mutat.
(C) A Sérsic-komponens kibocsátásának csúcsán.
(D) Abban a régióban, ahol a koronavonal emissziója észlelhető.


Azonosítsa az E vegyületet a következő reakcióvázlaton.
Az A vegyület HCN-vel reagálva B vegyületet eredményez.
A B vegyület Pd jelenlétében H2-vel redukálva C vegyületet képez.
A C vegyület HNO2-vel reagálva D vegyületet képez.
A D vegyület egy inert gáz eltávolításával E vegyületet képez.
Tippek:
a) Az A vegyület egy ismeretlen foszfor-iliddel reagálva 1,2-dimetil-4-(propán-2-ilidén)-ciklopentánt képez.
b) Az A vegyület IR-spektruma erős csúcsot mutat 1750 cm^-1 körül, míg az E vegyület IR-spektruma 1715 cm^-1 körül mutat erős csúcsot.
(A) 2,3,4-trimetil-ciklopentán-1-on
(B) 2,2,3,4-tetrametil-ciklobután-1-on
(C) 4-metil-cikloheptán-1-on
(D) 3,4-dimetil-ciklohexán-1-on


A mélyűrben lévő nagy semleges hidrogénfelhők elnyelik a háttérkvazárok fényét a Lyman-alfa ~1216 Angström hullámhosszon. Becsülje meg az objektumok vöröseltolódásának alsó határát úgy, hogy optikai földi teleszkópokkal észlelhetők legyenek?
(A) 1.2
(B) 2.4
(C) 3
(D) 1,9

A semleges hidrogén nagy felhői a mélyűrben elnyelik a háttérkvazárok fényét Lyman alfa hullámhosszon ~1216 Angstrom. Becsülje meg ezen objektumok vöröseltolódásának alsó határát úgy, hogy optikai földi teleszkópokkal észlelni lehessen őket?
(A) 1.2
(B) 2.4
(C) 3
(D) 1.9

A semleges hidrogén nagy felhői a mélyűrben elnyelik a háttérkvazárok fényét Lyman alfa hullámhosszon ~1216 Angstrom. Becsülje meg ezen objektumok vöröseltolódásának alsó határát úgy, hogy optikai földi távcsövekkel észlelhetők legyenek?
(A) 1.2
(B) 2.4
(C) 3
(D) 1.9


Az alábbi szekvenciák közül melyik van helyesen rendezve életkoruk szerint? Tegyük fel, hogy az összes standard és nem szabványos fizikai folyamat (például forgási előzmények, keverési folyamatok és kezdeti feltételek) minden csillag esetében azonos. A csillagok egyedülállóak, és nem részei egy többcsillagos rendszernek.

a) RGB csillag [Fe/H] = 0 dex és M = 5 Msun
b) Csillag, ahol Teff = 5700 K, [Fe/H] = 0 dex, logg = 4,2 dex és M = 1 Msun
c) RGB csillag [Fe/H] = 0 dex és M = 1 Msun
d) Csillag, ahol Teff = 5760 K, [Fe/H] = 0 dex, logg = 4,45 dex és M = 1 Msun
e) AGB csillag, ahol [Fe/H] = 0 dex és M = 1 Msun
(A) a < b < e < c
(B) b < d < c < e
(C) c < d < b < e
(D) a < d < b < e

Az alábbi sorozatok közül melyik van helyesen az életkoruk szerint rendezve? Tételezzük fel, hogy az összes szabványos és nem szabványos fizikai folyamat (például a forgástörténet, a keverési folyamatok és a kezdeti feltételek) minden csillagra azonos. A csillagok egyetlenek, és nem részei egy többcsillagrendszernek.
a) RGB csillag [Fe/H] = 0 dex és M = 5 Msun
b) Csillag: Teff = 5700 K, [Fe/H] = 0 dex, logg = 4,2 dex és M = 1 Msun
c) RGB csillag [Fe/H] = 0 dex és M = 1 Msun
d) Csillag Teff = 5760 K, [Fe/H] = 0 dex, logg = 4,45 dex és M = 1 Msun
e) AGB csillag [Fe/H] = 0 dex és M = 1 Msun
(A) a < b < e < c
(B) b < d < c < e
(C) c < d < b < e
(D) a < d < b < e


Egy cisz-alként tartalmazó dikarbonsavat a megfelelő anhidriddé dehidratáltunk. Ezt az anhidridet, amelynek 1H-NMR-spektrumában egyetlen csúcs (7 ppm) és 13C-spektrumában két csúcs (137 ppm, 165 ppm) van, 1,2,3,4-tetrametil-1,3-ciklopentadiénnel reagáltatták. hogy két terméket (egy fő- és egy mellékterméket) kapjunk. Mindkét termék molekulaképlete C13H16O3.
A fő és melléktermékek 2D NOESY NMR spektrumát vettük fel. Egy keresztcsúcs jelen volt a fő termék spektrumában, de hiányzik (vagy nagyon gyenge) a melléktermék spektrumában.
A fő termék spektrumában melyik két rezonanciát kapcsolja össze ez a keresztcsúcs (az integrálokat a megfelelő 1H-NMR-ből vettük)?
(A) Egy 6H szingulett ~1,7 ppm-nél és egy 2H szingulett ~3,5 ppm-nél
(B) Egy 6H szingulett ~1 ppm-nél és egy 6H szingulett ~1,7 ppm-nél
(C) 6H szingulett ~1 ppm-nél és 1H dublett ~1,5 ppm-nél
(D) 1H dublett ~1,5 ppm-nél és 2H szingulett ~3,5 ppm-nél

A cisz-alként tartalmazó dikarbonsavat dehidratáltuk a megfelelő anhidriddé. Ezt az anhidridet, amelynek egyetlen csúcsa (7 ppm-ban) van az 1H NMR-spektrumában és két csúcsa (137 ppm-ban, 165 ppm-ban) a 13C spektrumában, 1,2,3,4-tetrametil-1,3-ciklopentadiénnel reagáltattuk, hogy két terméket (egy fő- és egy kisebb terméket) kapjunk. Mindkét termék molekuláris képlete C13H16O3.

A 2D NOESY NMR-t a dúr és kisebb termékek spektrumából vettük. A fő termék spektrumában volt keresztcsúcs, de hiányzott (vagy nagyon gyenge) a kisebb termék spektrumában.

A fő termék spektrumában melyik két rezonanciát köti össze ez a keresztcsúcs (az integrálokat a megfelelő 1H NMR-ből veszik)?
(A) Egy 6H szingulett ~1.7 ppm-ban és egy 2H szingulett ~3.5 ppm-ban
(B) Egy 6H szingulett ~1 ppm-ban és egy 6H szingulett ~1.7 ppm-ban
(C) Egy 6H singlet ~1 ppm-ban és egy 1H doublet ~1.5 ppm-ban
(D) Egy 1H dupla ~1.5 ppm-ban és egy 2H szingulett ~3.5 ppm-ban


Egy kvantumdialógus kvantumkommunikációs feladata során zajtalan kvantumcsatorna alatti kétmódusú összefont folytonos változó állapothoz úgy, hogy a két generált mód maximálisan korreláljon a feltétel mellett, r-> inf az S(r) szorító operátorra. Mi lenne a Bell-alapú mérés eredménye homodin-detektálás után, ha Alice ugyanazt az értéket kódolja, mint Bob (alpha) mindkét x és p kvadratúrában D(alpha) eltolási operátor segítségével? (itt alfa = x1 + i p1)"
(A) (2*x1, 2*p1)
(B) (2*x1, 0)
(C) (0,0)
(D) (0,2*p1)

A kvantumpárbeszéd kvantumkommunikációs feladata során egy kétmódusú összefonódott folytonos változó állapotra zajmentes kvantumcsatorna alatt úgy, hogy a két generált mód maximálisan korreláljon az S(r) szorítóoperátor r-> inf feltételének megfelelően. Mi lenne a Bell-bázis mérési eredménye a homodin detektálás elvégzése után, ha Alice ugyanazt az értéket kódolja, mint Bob (alfa) mindkét x & p kvadratúrában egy D(alfa) elmozdulási operátorral? (Itt alfa = x1 + i p1)"
(A) (2*x1, 2*p1)
(B) (2*x1, 0)
(C) (0,0)
(D) (0,2*p1)


Egy vegyész egy RNS-nukleozid-foszforamiditot szintetizál egy β-D-ribonukleozidból.

Először a DMTr védőcsoportot telepítik az 5'-OH-ra. Ezután az 5'-ODMTr ribonukleozidot 1,1 ekvivalens TBDMSCl-vel kezelik; két termék képződik (1. és 2. termék). Elszigetelik a két terméket, és mindegyik 2D COZY NMR spektrumát veszik.

Az 1. termék COZY spektrumának fontos jellemzői a következők:
*Korreláció az 1H dublett között kb. 6 ppm (Ha) és egy 1H dublett dublett kb. 4,5 ppm (Hb)
* Korreláció a Hb és a széles szingulett között kb. 5,5 ppm
*Korreláció a Hb és egy másik 1H dublett dublettje között kb. 4,5 ppm (Hc)

Eldobják a 2. terméket, és 2-ciano-etil-N,N-diizopropil-klór-foszforamidittel kezelve az 1. terméket a végső nukleozid foszforamiditté alakítják. Ezután ezt a foszforamiditet használják fel egy RNS-oligó szintézisére, szabványos szilárd fázisú módszert alkalmazva.

Ha összehasonlítják szintetikus RNS-oligójukat egy természetben előforduló RNS-oligóval, amely pontosan ugyanolyan típusú és bázissorrendű, mi a kapcsolat?
(A) Diasztereoizomerek
(B) Azonos
(C) Alkotmányos izomerek, de nem regioizomerek
(D) Regioizomerek

Egy vegyész RNS-nukleozid foszforamidit szintetizál egy β-D-ribonukleozidból.
Először a DMTr védőcsoportot telepítik az 5'-OH-ra. Ezután az 5'-ODMTr ribonukleozidot 1,1 ekvivalens TBDMSCl-vel kezelik; két termék képződik (1. és 2. termék). Elszigetelik a két terméket, és mindegyik 2D COZY NMR spektrumát veszik.
Az 1. termék COZY spektrumának fontos jellemzői a következők:
*Korreláció az 1H dublett között kb. 6 ppm (Ha) és egy 1H dublett dublett kb. 4,5 ppm (Hb)
* Korreláció a Hb és a széles szingulett között kb. 5,5 ppm
* Korreláció a Hb és egy másik 1H dublett dublettje között kb. 4,5 ppm (Hc)
Eldobják a 2. terméket, és 2-ciano-etil-N,N-diizopropil-klór-foszforamidittel kezelve az 1. terméket a végső nukleozid foszforamiditté alakítják. Ezután ezt a foszforamiditet használják fel egy RNS-oligó szintézisére, szabványos szilárd fázisú módszert alkalmazva.
Ha összehasonlítják szintetikus RNS-oligójukat egy természetben előforduló RNS-oligóval, amely pontosan ugyanolyan típusú és bázissorrendű, mi a kapcsolat?
(A) Diasztereoizomerek
(B) Azonos
(C) Alkotmányos izomerek, de nem regioizomerek
(D) Regioizomerek

A kémikus RNS nukleozid foszhoramid szintetizál egy β-D-ribonukleozidból.

Először telepítik a DMTr védőcsoportot az 5'-OH-ra. Ezután az 5'-ODMTr ribonukleozidot 1,1 eq TBDMSCl-lel kezelik; Két termék képződik (1. és 2. termék). Izolálják a két terméket, és mindkettő 2D COSY NMR spektrumát veszik fel.

Az 1. termék COSY spektrumának fontos jellemzői:
*Korreláció a kb. 6 ppm (Ha) 1H duplaérték és a kb. 4,5 ppm (Hb) 1H duplapár között
*Korreláció a Hb és egy széles szingulett között kb. 5,5 ppm
*Korreláció a Hb és egy másik 1H dupla-dupla-kettő között kb. 4,5 ppm (Hc)

A 2. terméket eldobják, és az 1. terméket a végső nukleozid-foszforamiditbe viszik úgy, hogy 2-cianoetil-N,N-diizopropil-klórfoszfor-foszforamimidittel kezelik. Ezután ezt a foszforamiditet használják RNS oligo szintetizálására standard szilárd fázisú módszerrel.

Ha összehasonlítják szintetikus RNS oligojukat egy természetben előforduló RNS oligonnal, pontosan ugyanolyan típusú és bázisszekvenciájú anyaggal, mi a kapcsolat?
(A) Diasztereoizomerek
(B) azonos
(C) Alkotmányos izomerek, de nem regioizomerek
(D) Regioizomerek


Az alkének brómozása sztereospecifikus reakció. A 2-metoxi-but-2-én azonban szén-tetrakloridban brómozással cisz- és transz-dihalogenidek keverékét képezi. Racionalizálja a megfigyelés mögött meghúzódó koncepciót.
(A) Az aszimmetrikus alkének mindig enantiomerek keverékét alkotják.
(B) Az átmeneti állapot összhangban van egy összehangolt mechanizmussal, amely közbenső bróniumiont termel.
(C) Az átmeneti állapot összhangban van egy ciklikus intermedierrel, ami a termékek racém keverékéhez vezet.
(D) Lépésenkénti mechanizmus vesz részt, ami stabil karbokation köztitermékhez vezet.

Az alkének brómozása sztereospecifikus reakció. A 2-metoxibut-2-én azonban szén-tetrakloridban brómozáson megy keresztül, hogy cisz és transz-dihalogenidek keverékét képezze. Racionalizálja a megfigyelés mögötti koncepciót.
(A) Az aszimmetrikus alkének mindig enantiomerek keverékét alkotják.
(B) Az átmeneti állapot összhangban van egy közbenső brómiont előállító összehangolt mechanizmussal.
(C) Az átmeneti állapot összhangban van a termékek racém keverékéhez vezető ciklikus intermedierrel.
(D) Lépcsőzetes mechanizmusról van szó, amely stabil karbokation intermedierhez vezet.

Az alkének brómozása sztereospecifikus reakció. A 2-metoxibut-2-én azonban szén-tetrakloridban brómozással cisz- és transz-dihalogenidek keverékét képezi. Racionalizálja a megfigyelés mögött meghúzódó koncepciót.
(A) Az aszimmetrikus alkének mindig enantiomerek keverékét alkotják.
(B) Az átmeneti állapot összhangban van egy összehangolt mechanizmussal, amely közbenső bróniumiont termel.
(C) Az átmeneti állapot összhangban van egy ciklikus intermedierrel, ami a termékek racém keverékéhez vezet.
(D) Lépésenkénti mechanizmus vesz részt, ami stabil karbokation köztitermékhez vezet.


Képzeljünk el egy töltetlen, $R$ sugarú gömbvezetőt, amelynek belsejében egy kis gömb alakú üreg van. Az üreg középpontját $s$ távolság választja el a gömbvezető középpontjától. Az üreg sugara $r$ és $r<R$. Most vegyük figyelembe, hogy egy kis mennyiségű pozitív töltés $+q$ valahol az üregben van elhelyezve. Mekkora a $\vec{E}$ elektromos tér a gömbvezető középpontjától $L$ távolságra lévő P pontban (a gömbvezetőn kívül)? Megjegyzés: a P pont távolsága az üreg középpontjától $l$. Itt l, L > R. A $l$ és $s$ közötti szög $\theta$
(A) $E = \dfrac{1}{4 \pi \epsilon_o} \dfrac{q}{l^2}$
(B) $E = \dfrac{1}{4 \pi \epsilon_o} \dfrac{q}{(l+s \cos\theta)^2}$
(C) $E = \dfrac{1}{4 \pi \epsilon_o} \dfrac{q}{(l-s \cos\theta)^2}$
(D) $E = \dfrac{1}{4 \pi \epsilon_o} \dfrac{q}{L^2}$

Képzeljünk el egy töltetlen, $R$ sugarú gömbvezetőt, amelynek belsejében egy kis gömb alakú üreg van. Az üreg középpontját $s$ távolság választja el a gömbvezető középpontjától. Az üreg sugara $r$ és $r<R$. Most vegyük figyelembe, hogy egy kis mennyiségű pozitív töltés $+q$ valahogyan valahol az üregben van elhelyezve. Mekkora a $\vec{E}$ elektromos tér a gömbvezető középpontjától $L$ távolságra lévő P pontban (a gömbvezetőn kívül)? Megjegyzés: a P pont távolsága az üreg középpontjától $l$. Itt l, L > R. A $l$ és $s$ közötti szög $\theta$
(A) $E = \dfrac{1}{4 \pi \epsilon_o} \dfrac{q}{l^2}$
(B) $E = \dfrac{1}{4 \pi \epsilon_o} \dfrac{q}{(l+s \cos\theta)^2}$
(C) $E = \dfrac{1}{4 \pi \epsilon_o} \dfrac{q}{(l-s \cos\theta)^2}$
(D) $E = \dfrac{1}{4 \pi \epsilon_o} \dfrac{q}{L^2}$


Két C10H14 molekulaképletű aromás vegyület 1:1 arányú keverékét tartalmazó oldat 1H-NMR-spektruma két jelet (két szingulettet) mutat körülbelül 6,7 ppm-nél 1:1 arányban. Három jel is van 2,2 ppm körül (minden szingulett), 2:1:1 arányban. Melyik két vegyület van jelen a keverékben az alábbi lehetőségek közül: 1,2,4,5-tetrametilbenzol, 1,2,3,5-tetrametilbenzol, 1,2,3,4-tetrametilbenzol és 1,4-dietilbenzol.
(A) 1,2,4,5-tetrametil-benzol és 1,2,3,5-tetrametil-benzol
(B) 1,2,3,4-tetrametil-benzol és 1,2,3,5-tetrametil-benzol
(C) 1,2,3,5-tetrametil-benzol és 1,4-dietil-benzol
(D) 1,2,4,5-tetrametil-benzol és 1,2,3,4-tetrametil-benzol

Két C10H14 molekulaképletű aromás vegyület 1:1 arányú keverékét tartalmazó oldat 1H-NMR-spektruma két jelet (két szingulettet) mutat körülbelül 6,7 ppm-nél 1:1 arányban. Három jel is van 2,2 ppm körül (minden szingulett), 2:1:1 arányban. Melyik két vegyület van jelen a keverékben az alábbi lehetőségek közül: 1,2,4,5-tetrametilbenzol, 1,2,3,5-tetrametilbenzol, 1,2,3,4-tetrametilbenzol és 1,4-dietilbenzol.
(A) 1,2,4,5-tetrametilbenzol és 1,2,3,5-tetrametilbenzol
(B) 1,2,3,4-tetrametilbenzol és 1,2,3,5-tetrametilbenzol
(C) 1,2,3,5-tetrametilbenzol és 1,4-dietilbenzol
(D) 1,2,4,5-tetrametilbenzol és 1,2,3,4-tetrametilbenzol

A C10H14 molekulaképletű két aromás vegyület 1:1 arányú keverékét tartalmazó oldat 1H NMR-spektruma két jelet (két szingulettet) mutat körülbelül 6,7 ppm sebességgel, 1:1 arányban. Három jel is van körülbelül 2.2 ppm sebességgel (minden szingli) 2:1:1 arányban. Melyik két vegyület van jelen a keverékben a következő lehetőségek közül: 1,2,4,5-tetrametil-benzol, 1,2,3,5-tetrametil-benzol, 1,2,3,4-tetrametilbenzol és 1,4-dietil-benzol.
(A) 1,2,4,5-tetrametilbenzol és 1,2,3,5-tetrametilbenzol
(B) 1,2,3,4-tetrametilbenzol és 1,2,3,5-tetrametilbenzol
(C) 1,2,3,5-tetrametilbenzol és 1,4-dietilbenzol
(D) 1,2,4,5-tetrametilbenzol és 1,2,3,4-tetrametilbenzol


Van egy 200,00 cm3 térfogatú oldatunk, amely 1,00 g KH2PO4-et (Mw = 136,09 g/mol) és 1,00 g Na2HPO4•2H2O-t (Mw = 177,99 g/mol) (T = 25 °C) tartalmaz. Mennyi az ortofoszfát ionok koncentrációja ebben az oldatban? A H3PO4 Ka1, Ka2 és Ka3 értékei 7,5x10^-3, 6,2x10^-8 és 1,8x10^-12.
(A) 5,48x10^-7 M
(B) 2,81x10^-7 M
(C) 3,97x10^-7 M
(D) 6,24x10^-7 M

Van egy oldatunk, amelynek térfogata 200.00 cm3, és 1.00 g KH2PO4-et (Mw = 136.09 g/mol) és 1,00 g Na2HPO4●2H2O-t (Mw = 177.99 g/mol) (T = 25 °C) tartalmaz. Mi az ortofoszfátionok koncentrációja ebben az oldatban? A H3PO4 Ka1, Ka2 és Ka3 értékei rendre 7.5x10^-3, 6.2x10^-8 és 1.8x10^-12.
(A) 5.48x10^-7 m
(B) 2.81x10^-7 M
(C) 3.97x10^-7 M
(D) 6.24x10^-7 M


A szerves molekulában lévő szénatom oxidációs állapota a közvetlenül kapcsolódó szubsztituensek számától és természetétől függően változik. A szénatom oxidációs állapotától függően a szerves vegyületek különböző funkciós csoportjai a következő sorrendben növekednek:
Alkán<éter<keton<észter
Hajtsa végre a következő reakciót (Köztes vegyület (A) és a reakció típusa (B).
4-oxo-2,4-difenilbutánnitril (redukció) ---> A (B) --->3,5-difenil-2,3-dihidro-1 H-pirrol
(A) A = 4-amino-1,3-difenilbután-1-ol, B = oxidáció
(B) A = 4-amino-1,3-difenilbután-1-one, B = oxidáció
(C) A = 4-amino-1,3-difenilbután-1-ol, B = redukció
(D) A = 4-amino-1,3-difenilbután-1-one, B = átalakulás

A szerves molekulában lévő szénatom oxidációs állapota a közvetlenül kapcsolódó szubsztituensek számától és természetétől függően változik. A szénatom oxidációs állapotától függően a szerves vegyületek különböző funkciós csoportjai a következő sorrendben növekednek:
Alkán<éter<keton<észter
Hajtsa végre a következő reakciót (A köztitermék és a reakció típusa (B).
4-oxo-2,4-difenil-butánnitril (redukció) ---> A (B) --->3,5-difenil-2,3-dihidro-1 H-pirrol
(A) A = 4-amino-1,3-difenil-bután-1-ol, B = oxidáció
(B) A = 4-amino-1,3-difenil-bután-1-on, B = oxidáció
(C) A = 4-amino-1,3-difenil-bután-1-ol, B = redukció
(D) A = 4-amino-1,3-difenil-bután-1-on, B = átalakulás

A szerves molekulában lévő szénatom oxidációs állapota a közvetlenül kapcsolódó szubsztituensek számától és jellegétől függően változik. A szénatom oxidációs állapotától függően a szerves vegyületek különböző funkcionális csoportjai a következő sorrendben növekednek:
Alkán<éter<keton<észter Fejezzük be a következő reakciót (A) közbenső (A) és a reakció típusa (B). 4-oxo-2,4-difenil-butánnitril (redukció) ---> A (B) --->3,5-difenil-2,3-dihidro-1H-pirrol
(A) A = 4-amino-1,3-difenil-bután-1-ol, B = oxidáció
(B) A = 4-amino-1,3-difenil-bután-1-on, B = oxidáció
(C) A = 4-amino-1,3-difenil-bután-1-ol, B = redukció
(D) A = 4-amino-1,3-difenil-bután-1-on, B = transzformáció


Egy pigmentet kódoló gént Candida albicansba, Schizosaccharomyces pombe-ba és Clavispora lusitaniae-be juttattak. A színes telepek mindhárom esetében a táptalajon keletkeztek. Néhány passzálás után azonban a S. pombe néhány színtelen telepet hozott létre. A teljes genom szekvenálása és elemzése során azt találták, hogy egy kromoszómális transzlokációs esemény a bejuttatott gént a genomban egy új helyre tolta el ezekben a mutáns telepekben. Mi a gén valószínű új helye?
(A) A centroméra közelében
(B) A telomer közelében
(C) Sem a centromer, sem a telomer közelében
(D) A centromer vagy a telomer közelében

Egy pigmentet kódoló gént Candida albicansba, Schizosaccharomyces pombe-ba és Clavispora lusitaniae-be vittek be. A színes telepek mindhárom esetében a táptalajon keletkeztek. Néhány áthaladás után azonban a S. pombe néhány színtelen telepet hozott létre. A teljes genom szekvenálása és elemzése során azt találták, hogy egy kromoszómális transzlokációs esemény a bejuttatott gént a genomban egy új helyre tolta el ezekben a mutáns telepekben. Mi a gén valószínű új helye?
(A) A centroméra közelében
(B) A telomer közelében
(C) Sem a centromer, sem a telomer közelében
(D) A centromer vagy a telomer közelében

Egy pigmentet kódoló gént Candida albicansba, Schizosaccharomyces pombe-ba és Clavispora lusitaniae-be juttattak. A színes telepek mindhárom esetében a táptalajon keletkeztek. Néhány passzálás után azonban a S. pombe néhány színtelen telepet hozott létre. A teljes genom szekvenálása és elemzése során azt találták, hogy ezekben a mutáns kolóniákban egy kromoszómális transzlokációs esemény a bejuttatott gént a genomban egy új helyre tolta el. Mi lehet a gén új helye?
(A) A centroméra közelében
(B) A telomer közelében
(C) Sem a centromer, sem a telomer közelében
(D) A centromer vagy a telomer közelében


Azonosítsa a kiindulási anyagot (A) és a végterméket (B) a következő reakciókban:
Sztirol + A (Grubbs katalizátor)---> (E)-(3-metilbut-1-én-1-il)benzol
3-(alliloxi)prop-1-én (Grubbs-katalizátor) ---> B
(A) A = 3-metil-but-1-én, B = tetrahidro-2H-pirán
(B) A = 1-bróm-3-metil-bután, B = tetrahidro-2H-pirán
(C) A = 1-bróm-3-metil-bután, B = 2,5-dihidrofurán
(D) A = 3-metil-but-1-én, B = 2,5-dihidrofurán

Azonosítsa a kiindulási anyagot (A) és a végterméket (B) a következő reakciókban:
Sztirol + A (Grubbs katalizátor)---> (E)-(3-metilbut-1-én-1-il)benzol
3-(alliloxi)prop-1-én (Grubbs-katalizátor) ---> B
(A) A = 3-metil-but-1-én, B = tetrahidro-2H-pirán
(B) A = 1-bróm-3-metil-bután, B = tetrahidro-2H-pirán
(C) A = 1-bróm-3-metil-bután, B = 2.5-dihidrofurán
(D) A = 3-metil-but-1-én, B = 2.5-dihidrofurán

Azonosítsuk a kiindulási anyagot (A) és a végterméket (B) a következő reakciókban:
Sztirol + A (Grubbs-katalizátor)---> (E)-(3-metilbut-1-én-1-il)benzol
3-(alliloxi)prop-1-én (Grubbs-katalizátor) ---> B
(A) A = 3-metil-but-1-én, B = tetrahidro-2H-pirán
(B) A = 1-bróm-3-metilbután, B = tetrahidro-2H-pirán
(C) A = 1-bróm-3-metilbután, B = 2.5-dihidrofurán
(D) A = 3-metil-but-1-én, B = 2.5-dihidrofurán


Egy tudós négy közeli rokon bromélia faj evolúcióját tanulmányozza. A tudós azonosítja egy specifikus kloroplasztgén szekvenciáját, és a következő eredményeket kapja:

1. faj: 5’- ATGTTTCGCTGGTACTCTGTGGATGAACATGATTTTTTCTCGT…TGA-3’
2. faj: 5’- ATGTTCTCGCTGGTACTTCTGTGGATAGAACATATTTATTGTCGTA…TGA-3’
3. faj: 5’-ATGTTTCTCGCTGGTACTTCTGTGGATGAACATATTTATTGTCGT…TGA-3’
4. faj: 5’- ATGTTTCTCGCTGGTACTCTGTGGATGAACATGATTTATTCTCGT…TGA-3’

E szekvencia alapján mi lenne a legvalószínűbb evolúciós kapcsolat ezeknél a fajoknál?
(A) 4. faj -> 1. faj -> 3. faj; 4. faj -> 2. faj
(B) 1. faj -> 2. faj -> 3. faj; 1. faj -> 4. faj
(C) 2. faj -> 1. faj -> 3. faj; 2. faj -> 3. faj
(D) 3. faj -> 4. faj -> 1. faj; 3. faj -> 2. faj

Egy tudós négy, egymással szorosan összefüggő broméliafaj evolúcióját tanulmányozza. A tudós azonosítja egy specifikus kloroplaszt gén szekvenciáját, és a következő eredményeket kapja:
1. faj: 5’- ATGTTTCGCTGGTACTCTGTGGATGAACATGATTTTTTCTCGT…TGA-3’
2. faj: 5’- ATGTTCTCGCTGGTACTTCTGTGGATAGAACATATTTATTGTCGTA…TGA-3’
3. faj: 5’-ATGTTTCTCGCTGGTACTTCTGTGGATGAACATATTTATTGTCGT…TGA-3’
4. faj: 5’- ATGTTTCTCGCTGGTACTCTGTGGATGAACATGATTTATTCTCGT…TGA-3’
E sorrend alapján mi lenne a legvalószínűbb evolúciós kapcsolat ezeknek a fajoknak?
(A) 4. faj -> 1. faj -> 3. faj; 4. faj -> 2. faj
(B) 1. faj -> 2. faj -> 3. faj; 1. faj -> 4. faj
(C) 2. faj -> 1. faj -> 3. faj; 2. faj -> 3. faj
(D) 3. faj -> 4. faj -> 1. faj; 3. faj -> 2. faj

Egy tudós négy közeli rokon bromélia faj evolúcióját tanulmányozza. A tudós azonosítja egy specifikus kloroplasztgén szekvenciáját, és a következő eredményeket kapja:

1. faj: 5’- ATGTTTCGCTGGTACTCTGTGGATGAACATGATTTTTTCTCGT…TGA-3’
2. faj: 5’- ATGTTCTCGCTGGTACTTCTGTGGATAGAACATATTTATTGTCGTA…TGA-3’
3. faj: 5’-ATGTTTCTCGCTGGTACTTCTGTGGATGAACATATTTATTGTCGT…TGA-3’
4. faj: 5’- ATGTTTCTCGCTGGTACTCTGTGGATGAACATGATTTATTCTCGT…TGA-3’

E sorrend alapján mi lenne a legvalószínűbb evolúciós kapcsolat ezeknek a fajoknak?
(A) 4. faj -> 1. faj -> 3. faj; 4. faj -> 2. faj
(B) 1. faj -> 2. faj -> 3. faj; 1. faj -> 4. faj
(C) 2. faj -> 1. faj -> 3. faj; 2. faj -> 3. faj
(D) 3. faj -> 4. faj -> 1. faj; 3. faj -> 2. faj


Tekintsünk egy kvantumteret, amely egy R sugarú zárt, térszerű extra dimenzióba nyúlik. Milyen részecsketömegek mintázata várható, és hogyan függenek R-től?
(A) Lineárisan elhelyezkedő tömegek tornya, arányos R-vel
(B) Négyzetes térközű tömegek tornya, arányos 1/R
(C) R-vel arányos, négyzetes térközű tömegek tornya
(D) Lineárisan elhelyezkedő tömegek tornya, arányos 1/R

Tekintsünk egy kvantumteret, amely egy R sugarú zárt, térszerű extra dimenzióba nyúlik. Milyen részecsketömegek mintázata várható, és hogyan függenek R-től?
(A) Lineárisan elhelyezkedő tömegek tornya, arányos R-vel
(B) Négyzetes térközű tömegek tornya, arányos 1/R
(C) R-vel arányos négyzetes tömegek tornya
(D) Lineárisan elhelyezkedő tömegek tornya, arányos 1/R

Tekintsünk egy kvantumteret, amely egy R sugarú zárt, térszerű extra dimenzióba nyúlik. Milyen részecsketömegek mintázata várható, és hogyan függenek R-től?
(A) Lineárisan elhelyezkedő tömegek tornya, arányos R-vel
(B) Négyzetes térközű tömegek tornya, arányos 1/R
(C) R-vel arányos, négyzetes térközű tömegek tornya
(D) Lineárisan elosztott tömegek tornya, arányos 1/R


Egy csillag parallaxisát 2 milliívmásodpercnek mérik. Milyen tényezővel változik a csillag fényessége (azaz a Földön kapott fotonok fluxusa), ha 20 parszek távolságra helyezzük?
(A) ~410
(B) ~530
(C) ~170
(D) ~620

A csillagok parallaxisát 2 milliívmásodpercnek mérik. Milyen tényezővel változik a csillag fényessége (azaz a Földön kapott fotonok fluxusa), ha 20 parszek távolságra helyezzük?
(A) ~410
(B) ~530
(C) ~170
(D) ~620


Számítsa ki a semlegesítés entalpiáját, ha 500 ml 0,2 M HCl-t, 300 ml 0,3 M H2SO4-et és 200 ml 0,5 M Ba(OH)2-t keverünk össze.
(A) -3,80 kcal
(B) -16,0 kJ
(C) -11,42 kcal
(D) -2,72 kcal

Számítsa ki a semlegesítés entalpiáját, ha 500 ml 0,2 M HCl-t, 300 ml 0,3 M H2SO4-et és 200 ml 0,5 M Ba(OH)2-t keverünk össze.
(A) -3.80 kcal
(B) -16.0 kJ
(C) -11.42 kcal
(D) -2.72 kcal


Az X bozonikus mező és a fermionok közötti kölcsönhatást a

\mathcal{L}\left(y\right)=-\lambda{f}\bar{\psi}{f}\left(y\right)\left(\upsilon+X\left(y\right)\ )\psi_{f}\left(y\right)

Az X bozon tömege 6 GeV.
Melyek az X bozon kinematikailag megengedett bomlásai a legalacsonyabb sorrendben?

PS: a matematikához használjon LaTeX szerkesztőt.
(A) X\rightarrow b\bar{b},s\bar{s},u\bar{u},d\bar{d},\tau^{+}\tau^{-},e^{ +}e^{-}
(B) X\rightarrow c\bar{c},s\bar{s},u\bar{u},d\bar{d},t\bar{t},\tau^{+}\tau^ {-},\mu^{+}\mu^{-},e^{+}e^{-}
(C) X\rightarrow b\bar{b},s\bar{s},u\bar{u},d\bar{d},\tau^{+}\tau^{-},\mu^{+}\mu^{-},e^{+}e^{-}
(D) X\rightarrow c\bar{c},s\bar{s},u\bar{u},d\bar{d},\tau^{+}\tau^{-},\mu^{+}\mu^{-},e^{+}e^{-}

Az X bozonikus mező és a fermionok közötti kölcsönhatást a
\mathcal{L}\left(y\right)=-\lambda{f}\bar{\psi}{f}\left(y\right)\left(\upsilon+X\left(y\right)\right)\psi_{f}left(y\right)
Az X bozon tömege 6 GeV.
Melyek az X bozon kinematikailag megengedett bomlásai a legalacsonyabb sorrendben?
PS: a matematikához használjon LaTeX szerkesztőt.
(A) X\rightarrow b\bar{b},s\bar{s},u\bar{u},d\bar{d},\tau^{+}\tau^{-},e^{+}e^{-}
(B) X\rightarrow c\bar{c},s\bar{s},u\bar{u},d\bar{d},t\bar{t},\tau^{+}\tau^{-},\mu^{+}\mu^{-},e^{+}e^{-}
(C) X\rightarrow b\bar{b},s\bar{s},u\bar{u},d\bar{d},\tau^{+}\tau^{-},\mu^{+}\mu^{-},e^{+}e^{-}
(D) X\rightarrow c\bar{c},s\bar{s},u\bar{u},d\bar{d},\tau^{+}\tau^{-},\mu^{+}\mu^{-},e^{+}e^{-}

Az X bozonikus mező és a fermionok közötti kölcsönhatást a

\mathcal{L}\left(y\right)=-\lambda{f}\bar{\psi}{f}\left(y\right)\left(\upsilon+X\left(y\right))\psi_{f}\left(y\right)

Az X bozon tömege 6 GeV.
Melyek az X bozon kinematikailag megengedett bomlásai a legalacsonyabb sorrendben?

PS: a matematikához használjon LaTeX szerkesztőt.
(A) X\rightarrow b\bar{b},s\bar{s},u\bar{u},d\bar{d},\tau^{+}\tau^{-},e ^{+}e^{-}
(B) X\rightarrow c\bar{c},s\bar{s},u\bar{u},d\bar{d},t\bar{t},\tau^{+}\tau^{-},\mu^{+}\mu^{-},e^{+}e^{-}
(C) X\rightarrow b\bar{b},s\bar{s},u\bar{u},d\bar{d},\tau^{+}\tau^{-},\mu^{+}\mu^{-},e^{+}e^{-}
(D) X\rightarrow c\bar{c},s\bar{s},u\bar{u},d\bar{d},\tau^{+}\tau^{-},\mu^{+}\mu^{-},e^{+}e^{-}


Egy f(r) vektormező sugárirányban 1/r^2-ként esik le az origótól, azaz a mező nagysága f(r) = 1/r^2. A mezőnek csak a sugárirány mentén van nem nulla összetevője gömbi koordinátákban. Értékelje a tér, ∇.f térbeli divergenciájának térfogati integrálját egy R sugarú gömb térfogatán belül, amelynek középpontja az origóban van. Itt ∇ és f egyaránt vektorként értendő. Melyik alábbi válasz a legalkalmasabb az integrál válaszára?
(A) 0
(B) 1
(C) 4/3 π R
(D) 4 π

Egy f(r) vektormező sugárirányban 1/r^2-vel esik le az origótól, azaz a mező nagysága f(r) = 1/r^2. A mezőnek csak a sugárirány mentén van nem nulla összetevője gömbi koordinátákban. Értékelje a tér, ∇.f térbeli divergenciájának térfogati integrálját egy R sugarú gömb térfogatán belül, amelynek középpontja az origóban van! Itt ∇ és f egyaránt vektorként értendő. Melyik alábbi válasz a legalkalmasabb az integrál válaszára?
(A) 0
(B) 1
(C) 4/3 π R
(D) 4 π


A szinkrociklotron a ciklotron egy speciális típusa. Egy protont \$t=0\$-nál elhanyagolható kinetikus energiával fecskendeznek be, azaz \$T\simeq0\$ két gyorsuláson megy keresztül a gyorsítóban, hogy elérje a \$T{1}=950MeV\$ kinetikus energiát. A gyorsítóban alkalmazott váltakozó feszültséget a
U\left(t\right)=U{0}\cos\left[2\pi\nu\left(\alpha\right)t+\Phi_{0}\right].

Hány fordulatot tesz meg a proton a szinkrociklotronban?
Adatok: \$\Phi{0}=\frac{\pi}{4},U{0}=190kV\$.
(A) 2500
(B) 1864
(C) 5300
(D) 3536


Szobahőmérsékleten és pH 1-en zajlott le egy kémiai reakció egy H+ iont tartalmazó termék szintézisére. A futó reakcióba véletlenül egy ismeretlen anyag került, ami lelassította a termékképződési reakció sebességé és a tartály felforrósodott az exoterm reakció miatt. Az oldat pH-értéke 4-re változott a véletlen adagolás után. Mi lehet az oka a reakciósebesség megváltoztatásának?
(A) Az oldat megnövekedett nyomása
(B) Az oldat megnövekedett térfogata
(C) Az oldat megnövekedett hőmérséklete
(D) Az oldat megnövekedett pH-ja

Szobahőmérsékleten és pH 1-en zajlott le egy kémiai reakció egy H+ iont tartalmazó termék szintézisére. A futó reakcióba véletlenül egy ismeretlen anyag esett, ami lelassította a reakció sebességét a termékképződéshez, és a tartály felforrósodott egy exotermikus reakció miatt. Az oldat pH-értéke 4-re változott a véletlen adagolás után. Mi lehet az oka a reakciósebesség megváltoztatásának?
(A) Az oldat megnövekedett nyomása
(B) Az oldat megnövekedett térfogata
(C) Az oldat megnövekedett hőmérséklete
(D) Az oldat megnövekedett pH-ja

Szobahőmérsékleten és pH 1-en zajlott le egy kémiai reakció egy H+ iont tartalmazó termék szintézisére. A futó reakcióba véletlenül egy ismeretlen anyag zuhant, ami lelassította a reakció sebességét a termékképződéshez, és a tartály felforrósodott. exoterm reakció. Az oldat pH-értéke 4-re változott a véletlen adagolás után. Mi lehet az oka a reakciósebesség megváltoztatásának?
(A) Az oldat megnövekedett nyomása
(B) Az oldat megnövekedett térfogata
(C) Az oldat megnövekedett hőmérséklete
(D) Az oldat megnövekedett pH-ja


Ismeretlen nem telített vegyületet állított elő. A termék azonosításához a következő jellemzési technikákat használta: tömegspektrometria, FTIR és 1H NMR. A tömegspektrum azt mutatja, hogy a molekulaion csúcsa m/z = 98. Az FTIR spektrum erős abszorpciós csúcsot mutat 1725 hullámszámnál. Az 1H-NMR-spektrumban számos csúcs figyelhető meg, köztük egy kvartett 5,3 ppm-nél és egy triplett 9,7 ppm-nél. azonosítsa a terméket a következők közül: 3-metil-3-penten-2-on, 2-metil-3-pentenal, 3-metil-3-pentenal vagy 3-metil-3-penten-2-ol.
(A) 3-metil-3-penten-2-on
(B) 2-metil-3-pentenal
(C) 3-metil-3-penten-2-ol
(D) 3-metil-3-pentenal

Ismeretlen telítetlen terméket állított elő. A termék azonosításához a következő jellemzési technikákat használta: tömegspektrometria, FTIR és 1H NMR. A tömegspektrum azt mutatja, hogy a molekulaion csúcsa m/z = 98. Az FTIR spektrum erős abszorpciós csúcsot mutat 1725 hullámszámnál. Az 1H-NMR-spektrumban számos csúcs figyelhető meg, köztük egy kvartett 5.3 ppm-nél és egy triplett 9.7 ppm-nél. Azonosítsa a terméket 3-metil-3-penten-2-onként, 2-metil-3-pentenálként, 3-metil-3-pentenálként vagy 3-metil-3-penten-2-olként.
(A) 3-metil-3-penten-2-on
(B) 2-metil-3-pentenal
(C) 3-metil-3-pentén-2-ol
(D) 3-metil-3-pentenal

Ismeretlen telítetlen vegyület állított elő. A termék azonosításához a következő jellemzési technikákat használta: tömegspektrometria, FTIR és 1H NMR. A tömegspektrum azt mutatja, hogy a molekulaion csúcsa m/z = 98. Az FTIR spektrum erős abszorpciós csúcsot mutat 1725 hullámszámnál. Az 1H-NMR-spektrumban számos csúcs figyelhető meg, köztük egy kvartett 5,3 ppm-nél és egy triplett 9,7 ppm-nél. Azonosítsa a terméket 3-metil-3-penten-2-onként, 2-metil-3-pentenálként, 3-metil-3-pentenálként vagy 3-metil-3-penten-2-olként.
(A) 3-metil-3-penten-2-on
(B) 2-metil-3-pentenal
(C) 3-metil-3-pentén-2-ol
(D) 3-metil-3-pentenal


Egy csillagász egy aktív galaxis H_alpha emissziójának profilját szeretné tanulmányozni. 4 galaxis adatai vannak, amelyek spektrális lefedettsége egybeesik az "i" Sloan sávval. A galaxisok korai becsült távolsága körülbelül 1 Mpc, 7 Mpc, 70 Mpc és 700 Mpc. Melyik galaxist válassza tanulmányozására?
(A) A galaxis ~ 1 Mpc-nél
(B) A galaxis ~ 7 Mpc-nél
(C) A galaxis ~ 70 Mpc-nél
(D) A galaxis ~ 700 Mpc-nél


Az alábbiak közül melyik a legkevésbé helyes állítás a következő poszt-transzkripciós folyamatokról?
(A) Néha az intronból átírt RNS rész kivághatja magát az elsődleges hírvivő RNS-ből anélkül, hogy spliceoszómára lenne szükség
(B) Egy érett hírvivő RNS az exonok különböző kombinációit hordozhatja az eredeti elsődleges átirattól
(C) Egyes hiszton mRNS-ek szárhurok szerkezetben végződnek poli-A farok helyett
(D) Állatokban a kanonikus hisztonok elsődleges hírvivő RNS-ében lévő intronok eltávolításra kerülnek a sejtmagon belül

Az alábbiak közül melyik a legkevésbé helytálló állítás az alábbi utólagos átírási folyamatokról?
(A) Néha az RNS egy intronból átírt része kivághatja magát az elsődleges hírvivő RNS-ből anélkül, hogy spliceoszómára lenne szükség.
(B) Egy érett hírvivő RNS az eredeti elsődleges transzkriptumtól eltérő exonkombinációkat hordozhat
(C) Egyes hiszton-mRNS-ek poli-A farok helyett szárhurok szerkezetben végződnek
(D) Állatokban a kanonikus hisztonok elsődleges hírvivő RNS-ében lévő intronok a sejtmagon belül eltávolítódnak.


Az alábbi vegyületek közül melyik molekulaképlete C9H16O2, és mutat megkülönböztető IR abszorpciós csúcsot 1680-1700 cm-1 között? Ezenkívül három jelet állít elő az 1H-NMR spektrumban.
(A) izobutil-3-metilbutanoát
(B) 3,5-dimetil-heptán-2,6-dion
(C) oktánszám-4,5-dion
(D) 2,6-dimetil-heptán-3,5-dion

Az alábbi vegyületek közül melyiknek a molekulaképlete C9H16O2, és az infravörös abszorpciós csúcsa 1680-1700 cm-1 között van? Ezenkívül három jelet állít elő az 1H-NMR spektrumban.
(A) -izobutil-3-metil-butanoát
(B) 3,5-dimetil-heptán-2,6-dion
(C) oktán-4,5-dion
(D) 2,6-dimetil-heptán-3,5-dion


"Az alkén metatézis egy fémkatalizátor által előidézett reakció, amely két alként vesz fel, és így összefűzi őket:
but-1-én + but-1-én --- metatézis katalizátor ---> (E)-hex-3-én
Melyek a következő reakció lehetséges termékei?
1-(3-metilbut-3-én-1-il)-2-vinil-benzol ---- metatézis katalizátor ---> ?

1. 3-metil-1,2-dihidronaftalin
2. 7-vinil-1 H-indén
3. 1-propil-1,4-dihidronaftalin
4. Etén
(A) Csak 1
(B) 2. és 4
(C) 1. és 2
(D) 1. és 4

"Az alkén metatézis egy fémkatalizátor által előidézett reakció, amely két alként vesz fel, és így összefűzi őket:
but-1-ene + but-1-ene --- metatézis katalizátor ---> (E)-hex-3-ene
Mi(k) a következő reakció lehetséges terméke(i)?
1-(3-methylbut-3-en-1-yl)-2-vinylbenzene ---- metatézis katalizátor ---> ?

1. 3-metil-1,2-dihidronaftalin
2. 7-vinil-1 H-indén
3. 1-propil-1,4-dihidronaftalin
4. Etén
(A) Csak 1
(B) 2. és 4
(C) 1. és 2
(D) 1. és 4


az allil-3-oxobutanoátot magas hőmérsékleten melegítik. Új termék jön létre. Hány különböző hidrogénjel lesz ennek a terméknek az 1H-nmr-ében?
(A) 5
(B) 7
(C) 8
(D) 6

az allil-3-oxo-butanoátot magas hőmérsékleten hevítik. Új termék jön létre. Hány különböző hidrogénjel lesz ennek a terméknek az 1H-nmr-ében?
(A) 5
(B) 7
(C) 8
(D) 6

az allil-3-oxobutanoátot magas hőmérsékleten melegítik. Új termék jön létre. Hány különböző hidrogénjel lesz ennek a terméknek az 1H nmr-ében?
(A) 5
(B) 7
(C) 8
(D) 6


Két A és B vegyületet külön kezelünk sósavval, nátrium-nitrittel és vízzel. Az említett kezelés során két különböző diketon keletkezik. Válassza ki a megfelelő A és B kiindulási anyagokat a reakciókhoz.
A + (NaNO2, HCl, H2O) ---> 4-izopropil-ciklohexán-1,2-dion
B + (NaNO2, HCl, H2O) ---> 5-metil-hexán-2,3-dion
(A) A = 4-izopropil-2-metoxiciklohexan-1-ol, B = 5-metilhexán-2-on
(B) A = 4-izopropil-ciklohexán-1-on, B = 5-metil-hexán-2,3-diol
(C) A = 4-izopropil-2-metoxiciklohexán-1-ol, 5-metil-hexán-2,3-diol
(D) A = 4-izopropil-ciklohexán-1-on, B = 5-metilhexán-2-on


"A tudósok Escherichia coli-t oltottak be Luria Bertani húslevesbe 0,1 mg/ml etidium-bromiddal, és 37 °C-on inkubálták.  Az etidium-bromid hozzáadása előtt az ampicillin, az azitromicin és a meropenem gátlási zónája sorrendben 25 mm, 23 mm és 5 mm volt.

Az etidium-bromid hozzáadása után az ampicillin, az azitromicin és a meropenem gátlási zónája sorrendben 25 mm, 23 mm és 13 mm volt.

Az Enterobacteriaceae esetében az ampicillin, az azitromicin és a meropenem gátlási zóna átmérőjének határértékét 17 mm-re, 15 mm-re és 10 mm-re állították be.

Az alábbiak közül melyik magyarázza az előző forgatókönyvet?
"
(A) Az etidium-bromid sikertelen volt a plazmid eltávolításában
(B) Az etidium-bromid sikeresen eltávolította a plazmidot és elpusztította az Escherichia coli-t.
(C) Az ampicillin, azitromicin és meropenem antimikrobiális rezisztencia génjei csak a kromoszómákon voltak.
(D) A meropenem rezisztencia gén a plazmidon volt.

"A tudós Escherichia colit oltott be a Luria Bertani táptalajba 0,1 mg/ml etídium-bromiddal, és 37 °C-on inkubálta. Az etidium-bromid hozzáadása előtt az ampicillin, az azitromicin és a meropenem gátlási zónája 25 mm, 23 mm és 5 mm volt. .

Az etidium-bromid hozzáadása után az ampicillin, az azitromicin és a meropenem gátlási zónája 25 mm, 23 mm és 13 mm volt.

Az Enterobacteriaceae gátlási zóna átmérőjének határát az ampicillin, az azitromicin és a meropenem esetében 17 mm-re, 15 mm-re és 10 mm-re állítottuk be.

Az alábbiak közül melyik magyarázza az előző scenáriót?
"
(A) Az etidium-bromid nem sikerült eltávolítani a plazmidot
(B) Az etidium-bromid sikeresen eltávolította a plazmidot, és elpusztította az Escherichia colit.
(C) Az ampicillin, azithromycin és a meropenem antimikrobiális rezisztencia génjei csak a kromoszómákon voltak.
(D) A meropenem rezisztencia gén a plazmidon volt.

"A tudós Escherichia colit oltott be a Luria Bertani táptalajba 0,1 mg/ml etídium-bromiddal, és 37 °C-on inkubálta. Az etidium-bromid hozzáadása előtt az ampicillin, az azitromicin és a meropenem gátlási zónája 25 mm, 23 mm és 5 mm volt. .
Az etidium-bromid hozzáadása után az ampicillin, az azitromicin és a meropenem gátlási zónája 25 mm, 23 mm és 13 mm volt.
Az Enterobacteriaceae gátlási zóna átmérőjének határát az ampicillin, az azitromicin és a meropenem esetében 17 mm-re, 15 mm-re és 10 mm-re állítottuk be.
Az alábbiak közül melyik magyarázza az előző forgatókönyvet?
"
(A) Az etidium-bromid nem tudta eltávolítani a plazmidot
(B) Az etidium-bromid sikeresen eltávolította a plazmidot, és elpusztította az Escherichia colit.
(C) Az ampicillin, azithromycin és a meropenem antimikrobiális rezisztencia génjei csak a kromoszómákon voltak.
(D) A meropenem rezisztencia gén a plazmidon volt.


Egy részecskét végtelen, egydimenziós potenciálkútba helyezünk, amelynek határai x=0 és x=a. Ha a falat lassan mozgatjuk x=a-ról x=4a-ra, számítsuk ki az ebben a folyamatban elvégzett munkát a fal mozgatásához E-ben. ( E=pi^2\hbar^2/(2ma^2))
(A) (63/128) E
(B) -(63/64) E
(C) -(7/16) E
(D) - (15/16)E

Egy részecskét egy végtelen, egydimenziós potenciálkútba helyezünk, amelynek határai x=0 és x=a. Ha a falat lassan mozgatja x=a-ról x=4a-ra, számítsa ki a folyamat során a fal mozgatásához végzett munkát E-ben. (E=pi^2\hbar^2/(2ma^2))
(A) (63/128) E
(B) -(63/64) E
(C) -(7/16) E
(D) - (15/16)E


Az X anyag, amelyről ismert, hogy egyik alkotóelemének nehezebb izotópját tartalmazza, hevesen reagál az Y folyadékkal egy W gáz felszabadulásával, amelynek molekulája azonos számú neutront és protont tartalmaz, és G csapadék képződik, amely hő hatására B-t szabadít fel. A B olvadáspontja (normál körülmények között) nagyon közel van a 277 K-hez. Egy bizonyos ketosav X anyaggal való reakciójának terméke 2 oxigénatomot tartalmaz. Az X anyagot és különösen annak nagyon közeli analógját reagensként használják a szerves kémia területén. Számítsuk ki az X anyagban jelen lévő legkönnyebb és legnehezebb elemek összesített atomtömegét, figyelembe véve, hogy ha egy elemnek több előfordulása is létezik, akkor az összes nehezebb és könnyebb izotóp tömegét össze kell adni.
(A) 31
(B) 29
(C) 25
(D) 35

Az X anyag, amelyről ismert, hogy az egyik alkotóelemének nehezebb izotópját tartalmazza, heves reakcióba lép a Y folyadékkal, W gáz felszabadulásával együtt., amelynek molekulája ugyanannyi neutront és protont tartalmaz, és G csapadék képződik, amely hevítéskor B szabadul fel. A B olvadáspontja (normál körülmények között) nagyon közel van 277 K-hez. Egy bizonyos ketosav X anyaggal való reakciójának terméke 2 oxigén atomot tartalmaz. Az X anyagot és különösen annak nagyon közeli analógját reagensként használják a szerves kémiában. Számítsa ki az X anyagon belüli legkönnyebb és legnehezebb elemek halmozott atomtömegét, figyelembe véve, hogy ha egy elemnek több példánya létezik, akkor az összes nehezebb és könnyebb izotóp tömegét össze kell adni.
(A) 31
(B) 29
(C) 25
(D) 35

Az X anyag, amelyről ismert, hogy az egyik alkotóelemének nehezebb izotópját tartalmazza, heves reakcióba lép Y folyadékkal, és W gáz szabadul fel, amelynek molekulája ugyanannyi neutront és protont tartalmaz, és G csapadék képződik, amely hevítéskor B szabadul fel. A B olvadáspontja (normál körülmények között) nagyon közel van a 277 K-hez. Egy bizonyos ketosav X anyaggal való reakciójának terméke 2 oxigénatomot tartalmaz. Az X anyagot és különösen annak nagyon közeli analógját reagensként használják a szerves kémiában. Számítsa ki az X anyagon belüli legkönnyebb és legnehezebb elemek halmozott atomtömegét, figyelembe véve, hogy ha egy elemnek több példánya létezik, akkor az összes nehezebb és könnyebb izotóp tömegét össze kell adni.
(A) 31
(B) 29
(C) 25
(D) 35


Az 1-bróm-benzol-2-d-t NaNH2-vel kezeljük kondenzált ammónia oldószerben. Hány lehetséges szerves termék van ebben a reakcióban?
(A) 1
(B) 2
(C) 4
(D) 3

Az 1-brómbenzol-2-d-t NaNH2-vel kezeljük kondenzált ammónia oldószerben. Hány lehetséges szerves termék van ebben a reakcióban?
(A) 1
(B) 2
(C) 4
(D) 3


Tekintsünk egy egydimenziós spinláncot, amelyben bármely spinpár m rácsállandóval van elválasztva. A két spin közötti korrelációs függvény exponenciálisan változik az m-mel. A megfelelő hosszskála a spinlánc két legközelebbi szomszédja közötti átviteli mátrix elemeitől függ. Ha a legközelebbi szomszédsági csatolás J, akkor az átviteli mátrix legnagyobb és második legnagyobb sajátértékének arányát a T egyensúlyi hőmérsékleten a következő képlet adja meg: (tekintsük a k = 1 Boltzmann-állandót)
(A) tanh(J/T) vagy coth(J/T), attól függően, hogy T kisebb, mint T_c vagy nagyobb, mint T_c, ahol T_c a fázisátmenet kritikus hőmérséklete
(B) tanh(J/T)
(C) 0.5 exp(2J/T)
(D) coth(J/T)

Tekintsünk egy egydimenziós spinláncot, amelyben bármely spinpárt m rácsállandó választ el. A két spin közötti korrelációs függvény exponenciálisan változik az m-vel. A megfelelő hosszskála a spinlánc két legközelebbi szomszédja közötti átviteli mátrix elemeitől függ. Ha a legközelebbi szomszédsági csatolás J, akkor az átviteli mátrix legnagyobb és második legnagyobb sajátértékének arányát T egyensúlyi hőmérsékleten a következőképpen adja meg (vegyük a Boltzmann-állandót k = 1)
(A) tanh(J/T) vagy coth(J/T), attól függően, hogy T kisebb-e, mint T_c vagy nagyobb, mint T_c, ahol T_c a fázisátalakulás kritikus hőmérséklete
(B) tanh(J/T)
(C) 0,5 exp(2J/T)
(D) coth (J/T)

Tekintsünk egy egydimenziós spinláncot, amelyben bármely spinpárt m rácsállandó választ el. A két spin közötti korrelációs függvény exponenciálisan változik az m-vel. A megfelelő hosszskála a spinlánc két legközelebbi szomszédja közötti átviteli mátrix elemeitől függ. Ha a legközelebbi szomszédsági csatolás J, akkor az átviteli mátrix legnagyobb és második legnagyobb sajátértékének arányát T egyensúlyi hőmérsékleten a következőképpen adja meg (vegyük a Boltzmann-állandót k = 1)
(A) tanh(J/T) vagy coth(J/T), attól függően, hogy T kisebb-e, mint T_c vagy nagyobb, mint T_c, ahol T_c a fázisátalakulás kritikus hőmérséklete
(B) tanh(J/T)
(C) 0,5 exp(2J/T)
(D) coth(J/T)


Tekintsük ezt a sűrűségmátrixot
$\rho=\frac{1}{2}\left(\left|0\right\rangle \left\langle 0\right|+\left|1\right\rangle \left\langle 1\right|\right )$
Mi a geometriai helyzete a qubits térben?
(A) r=(1,1,0)
(B) r=(0,0,1)
(C) r=(1,1,1)
(D) r=(0,0,0)

Tekintsük ezt a sűrűségmátrixot

$\rho=\frac{1}{2}\left(\left|0\right\rangle \left\langle 0\right|+\left|1\right\rangle \left\langle 1\right|\right)$

Mi a geometriai helyzete a qubitek terén?
(A) r=(1,1,0)
(B) r=(0,0,1)
(C) r=(1,1,1)
(D) r=(0,0,0)